Skimmelsvamp i stue: afslag på husforsikring grundet manglende vedligeholdelse af altan

Klager anmeldte en skade, hvor vand var sivet ind i bygningen og havde forårsaget skimmelsvamp i stuen, og ønskede dette dækket af sin husforsikring. Selskabet afviste dækning med henvisning til mangelfuld vedligeholdelse fra klagers side. Nævnet bemærkede, at bestemmelsen om vedligeholdelse i forsikringsbetingelserne udgjorde en sikkerhedsforskrift efter forsikringsaftaleloven, hvilket betød, at det var selskabet, der havde bevisbyrden for, at forskriften var overtrådt. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at selskabet havde løftet denne bevisbyrde. Der blev lagt vægt på, at en tilstandsrapport fra flere år tidligere havde noteret mindre revner i betonlaget på en altan, samt fotografier der dokumenterede tilstanden. Det blev også fremhævet, at klager ikke havde gjort noget for at udbedre gulvbelægningen på altanen i de omkring tre år, der var gået siden overtagelsen, selvom det måtte have stået klart, at denne tilstand medførte risiko for vandindtrængen. Nævnet gav derfor selskabet medhold. Sagen viser, at forsikringstagere har en pligt til at reagere på synlige tegn på skade eller risiko for skade, og at forsømt vedligeholdelse kan medføre, at selskabet med rette kan afvise dækning, selv når skaden viser sig i form af noget så alvorligt som skimmelsvamp.