Tvivl om ejerforhold og nøgler ved anmeldt biltyveri
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- tyveri · bevis · dokumentation · ejer/bruger · forsikringsbegivenhed
Hvad sagen handlede om
En kvinde anmeldte, at hendes bil var blevet stjålet, mens det var hendes barn, der sidst havde brugt bilen. Selskabet afviste at dække tyveriet, fordi klager ikke havde bevist, at der var sket en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed, og fordi der efter selskabets opfattelse var afgivet urigtige oplysninger. Der var uoverensstemmelser om, hvor mange nøgler der fandtes til bilen, om bilen havde ratlås og startspærre, og om, hvem der reelt ejede og brugte bilen. Bilen holdt desuden på et sted, der ikke var vanligt for klager. Klager forklarede uoverensstemmelserne med, at det var en fejl angående antallet af nøgler, og at barnet af praktiske grunde stod for bilens vedligeholdelse og derfor til tider omtalte den som sin egen. Ankenævnet foretog en samlet vurdering og fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om, at klager ikke havde bevist, at der forelå en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Sagen viser, at det er forsikringstageren, der som udgangspunkt skal bevise, at der er sket et tyveri, og at uklarheder om bilens sikkerhedsudstyr, brugsforhold og placering kan svække denne bevisførelse afgørende.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning på dækning af anmeldt tyveri af bil. Klager anmeldte den 18/10 2022, at bilen var blevet stjålet. Det var barnet, der sidst havde brugt bilen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at der forelå en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed, og i anden række at klager havde afgivet urigtige oplysninger. Klager anførte, at det var en fejl, at hun oplyste, at der var 2 nøgler til bilen, at en bil godt kunne stjæles uden rette nøgle, at barnet i flere tilfælde brugte udtrykket "min mors bil", men idet barnet stod for vedligeholdelsen, omtalte barnet til tider bilen som "sin" bil over for udenforstående, og at barnet på grund af klagers helbredsmæssige tilstand stod for service af bilen og køb af reseredele. Selskabet anførte, at klager ved anmeldelsen oplyste, at der var 2 nøgler til bilen, og at barnet oplyste, at der kun er 1 nøgle, at bilen var udstyret med ratlås og fabriksmonteret startspærre, at bilen ikke var tyvetækkelig, og at bilen holdt på et uvant sted ved et beboelsesområde 5 km fra klagers bopæl. Efter en samlet vurdering fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om, at klager ikke havde bevist, at der forelå en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
DOKUMENTATION, AUTOFORSIKRING, TYVERI, EJER/BRUGER, BEVIS, FORSIKRINGSBEGIVENHED
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.