Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Tvivl om ejerforhold og nøgler ved anmeldt biltyveri

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100730Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Stikord
tyveri · bevis · dokumentation · ejer/bruger · forsikringsbegivenhed

Hvad sagen handlede om

En kvinde anmeldte, at hendes bil var blevet stjålet, mens det var hendes barn, der sidst havde brugt bilen. Selskabet afviste at dække tyveriet, fordi klager ikke havde bevist, at der var sket en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed, og fordi der efter selskabets opfattelse var afgivet urigtige oplysninger. Der var uoverensstemmelser om, hvor mange nøgler der fandtes til bilen, om bilen havde ratlås og startspærre, og om, hvem der reelt ejede og brugte bilen. Bilen holdt desuden på et sted, der ikke var vanligt for klager. Klager forklarede uoverensstemmelserne med, at det var en fejl angående antallet af nøgler, og at barnet af praktiske grunde stod for bilens vedligeholdelse og derfor til tider omtalte den som sin egen. Ankenævnet foretog en samlet vurdering og fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om, at klager ikke havde bevist, at der forelå en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Sagen viser, at det er forsikringstageren, der som udgangspunkt skal bevise, at der er sket et tyveri, og at uklarheder om bilens sikkerhedsudstyr, brugsforhold og placering kan svække denne bevisførelse afgørende.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning på dækning af anmeldt tyveri af bil. Klager anmeldte den 18/10 2022, at bilen var blevet stjålet. Det var barnet, der sidst havde brugt bilen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at der forelå en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed, og i anden række at klager havde afgivet urigtige oplysninger. Klager anførte, at det var en fejl, at hun oplyste, at der var 2 nøgler til bilen, at en bil godt kunne stjæles uden rette nøgle, at barnet i flere tilfælde brugte udtrykket "min mors bil", men idet barnet stod for vedligeholdelsen, omtalte barnet til tider bilen som "sin" bil over for udenforstående, og at barnet på grund af klagers helbredsmæssige tilstand stod for service af bilen og køb af reseredele. Selskabet anførte, at klager ved anmeldelsen oplyste, at der var 2 nøgler til bilen, og at barnet oplyste, at der kun er 1 nøgle, at bilen var udstyret med ratlås og fabriksmonteret startspærre, at bilen ikke var tyvetækkelig, og at bilen holdt på et uvant sted ved et beboelsesområde 5 km fra klagers bopæl. Efter en samlet vurdering fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om, at klager ikke havde bevist, at der forelå en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

DOKUMENTATION, AUTOFORSIKRING, TYVERI, EJER/BRUGER, BEVIS, FORSIKRINGSBEGIVENHED

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne