Afslag på retshjælp til ny sag om invalidepension mod pensionsselskab

Klager ønskede retshjælpsdækning til at anlægge retssag mod sit pensionsselskab, som havde afvist at udbetale invalidepension. Spørgsmålet om invalidepensionen var allerede blevet afgjort i en tidligere sag ved Ankenævnet for Forsikring, hvor klager ikke fik medhold, fordi hun ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne var varigt nedsat med mindst to tredjedele før en bestemt dato. Selskabet afviste at give forhåndstilsagn om retshjælpsdækning, da klager ikke havde fremlagt nye lægelige eller faktuelle oplysninger, der kunne give rimelig grund til at føre en ny retssag. Klager mente, at en advokat ville kunne finde nye beviser til fordel for hendes sag. Ankenævnet vurderede, at der ikke var rimelig grund til at føre sagen, og gav selskabet medhold. Sagen viser, at retshjælpsdækning forudsætter, at der er en reel og rimelig udsigt til at vinde sagen, og at man ikke automatisk kan få dækning til at føre en ny retssag om et spørgsmål, der allerede er blevet grundigt behandlet og afgjort, medmindre der fremkommer væsentligt nyt materiale i sagen.