Afslag på implantatbehandling grundet forudbestående tandlidelse
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Stikord
- tandbehandling · forudbestående lidelse · implantat · forsikringstidspunkt
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede en klager, der fik afslag på dækning af implantatbehandling af en tand. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede protetisk behandling, hvis behandlingsbehovet allerede var opstået, før forsikringen blev tegnet. Selskabet pegede på, at en røntgenundersøgelse fra februar 2018 viste tegn på rodspidsbetændelse, som ikke var blevet korrekt diagnosticeret eller behandlet på det tidspunkt, og at den tilstand, der senere førte til implantatbehandlingen, dermed forelå allerede inden forsikringens ikrafttræden. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at tanden allerede var svækket, at der forelå et aktuelt behandlingsbehov, og at implantatbehandling var blevet anbefalet, før forsikringen trådte i kraft. Sagen viser, at behandlingsforsikringer typisk ikke dækker tilstande eller behandlingsbehov, der forelå eller var kendte, før forsikringen blev tegnet, selv hvis den konkrete behandling først bliver aktuel senere. Det er derfor vigtigt for forsikringstagere at være opmærksomme på tidligere symptomer og undersøgelser, da disse kan få betydning for, om en senere behandling anses for at være forudbestående og dermed undtaget fra dækning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på implantatbehandling af tanden -6. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at forsikringen ikke dækkede protetisk behandling, hvis behandlingen var igangværende inden tegningstidspunktet. Selskabet anførte, at røntgen af tand -6 i februar 2018 viste rodspidsbetændelse, og tandlægen ikke diagnosticerede eller behandlede dette korrekt. Selskabet anførte, at behandlingen var igangværende, idet tilstanden der førte til implantatet var opstået allerede før forsikringen trådte i kraft. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at tanden var svækket, at tanden havde et aktuelt behandlingsbehov, og at der var anbefalet implantatbehandling, før forsikringen trådte i kraft. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FORUDBESTÅENDE LIDELSE, FORSIKRINGSTIDEN, BEHANDLINGSBEHOV, TANDFORSIKRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.