Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104957Medhold til selskabet
Selskab
TJM Forsikring
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
afslag · kronisk sygdom · tandskade · ikrafttrædelse

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at hun allerede i 2006 havde fået stillet diagnosen psoriasisgigt, altså længe før forsikringen trådte i kraft den 1. januar 2017. Ifølge forsikringsbetingelserne dækkede forsikringen ikke behandling af kroniske sygdomme, der var opstået før forsikringens ikrafttræden, og den dækkede heller ikke tandbehandling som følge af en ikke-dækningsberettiget sygdom. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, da betingelserne klart undtog denne type skader fra dækning. Sagen viser, hvor afgørende det er at kende forskel på, hvornår en sygdom first blev diagnosticeret, og hvornår en forsikring trådte i kraft. For kunder med kroniske lidelser er det vigtigt at være opmærksom på, at forsikringsselskaber ofte undtager følgevirkninger af sygdomme, der forelå inden forsikringens start, selvom selve skaden eller behandlingsbehovet først opstår senere. Det er også værd at bemærke, at specifikke undtagelser for tandbehandling i relation til bestemte sygdomstyper kan begrænse dækningen yderligere, uanset årsagssammenhængen mellem medicin og skade.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager havde anmeldt, at hun fik en tandskade som følge af medicinindtag mod psoriasisgigt. Selskabet havde afvist at yde dækning under henvisning til, at klager blev diagnosticeret med psoriasisgigt inden, at forsikringen var trådt i kraft. Nævnet fandtikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist at yde forsikringsdækning under henvisning til, at klager i 2006 fik stillet diagnosen psoriasisgigt, at forsikringen ikke dækkede behandling af kroniske sygdomme, der var opstået før forsikringens ikrafttræden den 1/1 2017, jf. forsikringsbetingelsernes pkt. 7.1., og at forsikringen ikke dækkede tandbehandling som følge ikke-dækningsberettigende sygdom, jf. forsikringsbetingelsernes pkt. 7.7. Selskab medhold.

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne