Kaskodækning afvist efter påkørsel af autoværn på Nürburgring

Sagen handlede om en bilist, der påkørte et autoværn på en del af Nürburgring i Tyskland, kendt som touristenfahrten, hvor der er åbent for almindelig kørsel efter de gældende færdselsregler. Selskabet afviste at dække skaderne på bilen med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede banekørsel, og at den konkrete kørsel var omfattet af en undtagelsesbestemmelse om motorløb, øvelseskørsel og lignende. Selskabet pegede desuden på, at klager ikke forudgående havde informeret selskabet om kørslen, i modsætning til tidligere kørsler på en anden bil, hvor selskabet var blevet varskoet. Klager mente, at kørslen foregik under almindelige færdselsregler og derfor skulle være dækket som en almindelig kaskoskade. Nævnet fastslog, at skaden i udgangspunktet var en dækningsberettiget kaskoskade, og at det derfor var selskabet, der havde bevisbyrden for, at en undtagelse fandt anvendelse. Nævnet fandt, at selskabet ikke havde bevist, at der var tale om øvelseskørsel eller løbskørsel i forsikringsbetingelsernes forstand, og gav derfor klager medhold. Sagen viser, at det er selskabet, der skal bevise, at en undtagelse gælder, når en skade i udgangspunktet er dækningsberettiget, og at det ikke er tilstrækkeligt blot at henvise til, at kørslen fandt sted på et baneanlæg.