Retshjælpsdækning til sag om afvist drevskade på lystfartøj

Sagen handlede om afslag på retshjælpsdækning til en retssag eller isoleret bevisoptagelse mod selskabets egen lystfartøjsforsikring. Klager var utilfreds med, at lystfartøjsforsikringen tidligere havde afvist at dække en skade på bådens drev, hvilket var afgjort i en tidligere sag ved nævnet, uden at klager fik medhold dér. Selskabet afviste at give forhåndstilsagn om retshjælpsdækning, fordi man mente, at der ikke var rimelig grund til at føre en retssag, herunder at afholde syn og skøn. Ankenævnet var uenig og fandt, at der var rimelig grund til at iværksætte isoleret bevisoptagelse ved retten, hvorfor selskabet skulle yde retshjælpsdækning til dette. Når skønserklæringen forelå, skulle selskabet tage stilling til, om der var grundlag for at føre sagen videre. Nævnet bemærkede desuden, at den relevante bekendtgørelse ikke gælder for retshjælpsforsikring knyttet til brugen af søgående fartøjer, og at det er Finanstilsynet, der fører tilsyn med reglerne i lov om finansiel virksomhed. Sagen viser, at afslag på retshjælpsdækning til bevisoptagelse kan efterprøves, selv når den underliggende tvist tidligere er afgjort.