Uenighed om rådskade i carportloft og manglende vedligeholdelse

Sagen handlede om en husejerforsikring, hvor klager havde anmeldt rådskader i en carport samt på gavl og vinduer. Selskabet dækkede skaderne på vinduer, døre, gavl og carportens stolper og vægbeklædning, men afviste at dække skaden på loftet i carporten med henvisning til mangelfuld vedligeholdelse. Nævnet fastslog, at bestemmelsen om mangelfuld eller forkert vedligeholdelse i forsikringsbetingelserne skulle anses som en sikkerhedsforskrift efter forsikringsaftaleloven, og at det derfor var selskabet, der havde bevisbyrden for, at forskriften var overtrådt. Nævnet fandt desuden, at undtagelsen om mangelfuld vedligeholdelse skulle tolkes strengt, så der kun kunne ske afvisning ved markante forsømmelser. Efter gennemgang af sagen, herunder fotografier og besigtigelsesrapporter, konkluderede nævnet, at selskabet havde bevist, at rådskaden i loftet skyldtes mangelfuld vedligeholdelse. Det blev lagt til grund, at de rådskadede bjælker var fuldt synlige, at råd udvikler sig langsomt, og at misfarvningen tydeligt skyldtes opfugtning over tid. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber skal bevise markante forsømmelser for at kunne afvise dækning med henvisning til mangelfuld vedligeholdelse, men at synlige og langvarige skader kan udgøre tilstrækkeligt bevis.