Afslag på psykologbehandling til barn med flere samtidige diagnoser
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Stikord
- psykologbehandling · afslag · kompleksitet · undtagelse · børn
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om afslag på dækning af psykologsamtaler til et barn, der var diagnosticeret med autisme, ADHD og belastningsreaktion. Selskabet afviste dækning, fordi behandlingen efter deres vurdering var af høj kompleksitet, hvilket var undtaget i forsikringsbetingelserne. Klager mente, at ADHD og autisme ikke havde noget at gøre med belastningsreaktionen, og at afslaget derfor var udtryk for generel forskelsbehandling uden individuel vurdering. Ankenævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger om barnets samlede sygdomsbillede og fandt, at der var tale om et komplekst forløb med flere samtidige psykiske lidelser, som faldt ind under undtagelsen om behandling af høj kompleksitet. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Sagen illustrerer, at forsikringsselskaber kan undtage behandling af komplekse eller sammensatte sygdomsbilleder fra dækning, selv når de enkelte diagnoser i sig selv ikke nødvendigvis er komplekse, og at det er en samlet vurdering af sygdomsbilledet, der er afgørende. For forsikringstagere er det vigtigt at være opmærksom på, at undtagelser om kompleksitet kan omfatte sager, hvor flere diagnoser optræder samtidig, selv hvis de tilsyneladende er uafhængige af hinanden.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af psykologsamtaler til barn. Barn var diagnosticeret med autisme, ADHD og belastningsreaktion. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der var tale om behandling af høj kompleksitet, hvilket var undtaget dækning i forsikringsbetingelserne. Klager anførte at diagnoserne ADHD og Autisme ikke havde noget med belastningsreaktionen at gøre, og at selskabet ikke havde foretaget en individuel vurdering, men at der var tale om generaliseret forskelsbehandling. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger om barnets sygdomsbillede, og at der var tale om et komplekst sygdomsbillede med flere psykiske lidelser/sygdomme, som faldt under forsikringens undtagelse om behandlingsforløb af høj kompleksitet. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
PSYKISK LIDELSE, SYGDOM, UNDTAGELSE, BEHANDLINGSUDGIFTER, FORSIKRINGSBETINGELSER, FORSKELSBEHANDLING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.