Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på psykologbehandling til barn med flere samtidige diagnoser

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100350Medhold til selskabet
Selskab
Gjensidige Forsikring
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
psykologbehandling · afslag · kompleksitet · undtagelse · børn

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om afslag på dækning af psykologsamtaler til et barn, der var diagnosticeret med autisme, ADHD og belastningsreaktion. Selskabet afviste dækning, fordi behandlingen efter deres vurdering var af høj kompleksitet, hvilket var undtaget i forsikringsbetingelserne. Klager mente, at ADHD og autisme ikke havde noget at gøre med belastningsreaktionen, og at afslaget derfor var udtryk for generel forskelsbehandling uden individuel vurdering. Ankenævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger om barnets samlede sygdomsbillede og fandt, at der var tale om et komplekst forløb med flere samtidige psykiske lidelser, som faldt ind under undtagelsen om behandling af høj kompleksitet. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Sagen illustrerer, at forsikringsselskaber kan undtage behandling af komplekse eller sammensatte sygdomsbilleder fra dækning, selv når de enkelte diagnoser i sig selv ikke nødvendigvis er komplekse, og at det er en samlet vurdering af sygdomsbilledet, der er afgørende. For forsikringstagere er det vigtigt at være opmærksom på, at undtagelser om kompleksitet kan omfatte sager, hvor flere diagnoser optræder samtidig, selv hvis de tilsyneladende er uafhængige af hinanden.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af psykologsamtaler til barn. Barn var diagnosticeret med autisme, ADHD og belastningsreaktion. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der var tale om behandling af høj kompleksitet, hvilket var undtaget dækning i forsikringsbetingelserne. Klager anførte at diagnoserne ADHD og Autisme ikke havde noget med belastningsreaktionen at gøre, og at selskabet ikke havde foretaget en individuel vurdering, men at der var tale om generaliseret forskelsbehandling. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger om barnets sygdomsbillede, og at der var tale om et komplekst sygdomsbillede med flere psykiske lidelser/sygdomme, som faldt under forsikringens undtagelse om behandlingsforløb af høj kompleksitet. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

PSYKISK LIDELSE, SYGDOM, UNDTAGELSE, BEHANDLINGSUDGIFTER, FORSIKRINGSBETINGELSER, FORSKELSBEHANDLING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne