Afvist dækning af brændt bil på grund af skjult fast bruger

Sagen handlede om en bil, der brændte, mens klagers barn kørte i den. Selskabet afviste at dække skaden og opsagde forsikringen med tilbagevirkende kraft, fordi det mente, at klager havde afgivet urigtige oplysninger ved tegningen af forsikringen. Bilen var netop omregistreret til klager selv, som opgav at være eneste bruger, men selskabet mente at kunne dokumentere, at det faktisk var klagers barn, der var den faste bruger af bilen. Klager havde selv ikke kørekort. Nævnet lagde til grund, at det var godtgjort, at barnet reelt brugte bilen fast, og at klager derfor burde have oplyst dette ved tegningen. Undladelsen blev anset som groft uagtsom. Selskabet fik medhold i, at det ikke ville have tilbudt kaskoforsikring, hvis de rigtige oplysninger var givet, og kunne derfor lovligt afvise dækning og opsige forsikringen med tilbagevirkende kraft. Sagen viser, at det er afgørende at oplyse korrekt om, hvem der reelt bruger en bil, når man tegner forsikring, uanset hvem der står som ejer eller registreret bruger. Forkerte oplysninger om brugerforhold kan få alvorlige konsekvenser, hvis der senere sker en skade, selv hvis oplysningerne blev givet i god tro eller af praktiske årsager.