Afslag på retshjælpsdækning til fogedsag om udlevering af bil
- Selskab
- Aros Forsikring
- Stikord
- fogedsag · tvangsfuldbyrdelse · rimelig grund · undtagelse · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager havde købt en bil, hvor det senere viste sig, at der var tinglyst et ejendomsforbehold som sikkerhed for gæld i bilen. Långiveren krævede herefter bilen udleveret, hvilket klager afviste, og der opstod en fogedsag om udlevering af bilen. Klager søgte om retshjælpsdækning til sagen, men fik afslag fra selskabet. Selskabet henviste primært til, at omkostninger i forbindelse med tvangsfuldbyrdelse var undtaget fra dækning efter forsikringsvilkårene, og i anden række til, at der ikke var rimelig grund til at føre processen. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afslag og gav selskabet medhold. Sagen viser, at retshjælpsforsikringer typisk indeholder undtagelser for tvister, der udspringer af tvangsfuldbyrdelse, herunder fogedsager, og at selskaber kan afvise dækning med henvisning til sådanne undtagelser i vilkårene. Det er derfor vigtigt for forsikringstagere at være bevidste om, at ikke alle typer retstvister er omfattet af retshjælpsdækningen, og at man bør undersøge vilkårenes undtagelser, før man går ind i en juridisk proces med forventning om forsikringsdækning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på retshjælpsdækning til en fogedsag vedrørende udlevering af klagers bil. Efter klagers køb af bilen viste det sig, at der var tinglyst et ejendomsforbehold, som sikkerhed for gæld i bilen. Långiver havde nu anmodet klager om at få bilen udleveret, hvilket klager afviste. Selskabet afviste retshjælpsdækning. Selskabet henviste i første række til, at omkostninger i forbindelse med tvangsfuldbyrdelse mv. var undtaget i medfør af vilkårenes punkt 7.c. I anden række henviste selskabet til, at der ikke var rimelig grund til proces. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist at yde retshjælpsdækning. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ADVOKAT, RETSHJÆLPSFORSIKRING, RIMELIG GRUND, SØGSMÅLSGRUND, ANMELDELSE, FOGEDSAG, TVIST, UNDTAGELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RetshjælpMedhold til klager
Retshjælpsdækning til sag mod rådgivningsfirma om mangelfuld fundering
Sagen handlede om, hvorvidt en klager havde ret til retshjælpsdækning til at føre en retssag mod et rådgivningsfirma.
- RetshjælpMedhold til selskabet
Afslag på retshjælp til sag om rødt lys mod eget bilforsikringsselskab
Sagen omhandlede en klage over afslag på retshjælpsdækning til at føre en retssag mod klagers eget bilforsikringsselskab.
- RetshjælpMedhold til klager
Retshjælp afvist til sag om eksklusion fra politisk parti
Sagen handlede om en person, der blev ekskluderet af et politisk parti og anlagde retssag mod partiet med påstand om, at eksklusionen var ugyldig.
- RetshjælpMedhold til selskabet
Afslag på retshjælp til retssag om fastsat men på 25 procent
Sagen omhandlede en klage over afslag på retshjælpsdækning til at føre en retssag mod et ulykkesforsikringsselskab, der havde fastsat klagers varige men …
- RetshjælpMedhold til selskabet
Afslag på retshjælp til retssag om mengrad efter ulykkesforsikring
Sagen handlede om afslag på retshjælpsdækning til at føre en retssag mod et ulykkesforsikringsselskab.