Afslag på dækning af fugt og insektangreb i campingvogn
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- campingvogn · fugtskade · insektskade · vedligeholdelse · tæring
Hvad sagen handlede om
Klager anmeldte fugtskade og insektangreb på sin campingvogn fra 2006 og krævede, at selskabet dækkede udbedring eller udbetalte erstatning. Selskabet afviste dækning med den begrundelse, at klager ikke havde bevist, at der forelå en dækningsberettiget skade i forsikringens forstand. Ankenævnet lagde vægt på en redegørelse fra en bygningskonsulent og en taksatorrapport, som viste, at bundpladen bar præg af manglende almindelig vedligeholdelse over tid. Ved besigtigelser kunne det heller ikke konstateres, at der var slået huller eller buler i campingvognen, men derimod at hullerne skyldtes tæring. På den baggrund fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere selskabets afslag, og selskabet fik medhold. Sagen illustrerer, at skader, der skyldes almindelig slitage, alder og manglende vedligeholdelse, som udgangspunkt ikke er dækket af en kasko- eller campingvognsforsikring, som primært dækker pludselige og uforudsete skader. Ejere af ældre køretøjer og campingvogne bør derfor være opmærksomme på løbende vedligeholdelse, da manglende vedligeholdelse kan blive afgørende for, om en skade anses for dækningsberettiget ved en senere tvist.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af fugt og insektangreb i campingvogn. Klager anmeldte, at der var en fugtskade på fronten af hans campingvogn, som vr fra 2006, samt at der var hul i campingvognen, og at der også var tale om en myreskade. Klager anførte, at selskabet skulle dække udbedring af campingvognen eller yde erstatning for den. Selskabet afviste at yde dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at der var indtrådt en dækningsberettigende skade. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på redegørelse fra bygningskonsulent og på redegørelse fra taksator af 20/9 2023, hvoraf det fremgik, at bundpladen bar præg af manglende almindelig vedligeholdelse. Nævnet lagde også vægt på at det ved besigtigelser ikke kunne konstateres, at der var blevet slået huller eller buler i campingvognen, men at der blev fundet huller som følge af tæring. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
INSEKTSKADE, AUTOFORSIKRING, KASKOFORSIKRING, CAMPINGVOGNFORSIKRING, FUGT, VEDLIGEHOLDELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.