Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Delvist medhold i tyveri af vinterdæk, bilbatteri og bremsedele fra kælder

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100187Medhold til klager
Selskab
If Skadeforsikring
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Stikord
kaskoforsikring · tyveri · tilbehør · reservedele

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om, hvorvidt en bilejers kaskoforsikring dækkede tyveri af flere genstande fra hans kælderrum, herunder alufælge med sommerdæk, vinterdæk uden fælge, bilbatteri samt bremsekalibre, -klodser og rør. Selskabet afviste at dække bilbatteriet og bremsedelene med den begrundelse, at de ikke var ekstraudstyr, men derimod dele der erstattede bilens originale komponenter. Selskabet afviste også vinterdækkene, da det ikke ansås for normalt at have flere hjulsæt i forskellige størrelser liggende. Ankenævnet gav klager delvist medhold. Nævnet vurderede, at bilbatteriet og bremsesystemet ikke kunne betragtes som tilbehør eller ekstraudstyr omfattet af dækningen, og på dette punkt fik selskabet medhold. Derimod fandt nævnet, at klager havde bevist, at de tre vinterdæk faktisk var afmonteret udstyr beregnet til den forsikrede bil, og dermed var omfattet af dækningen. Sagen illustrerer, at der er en vigtig sondring mellem reservedele, der erstatter bilens originaldele, og egentligt ekstraudstyr som dæk. Kunder bør være opmærksomme på denne skelnen, når de anmelder tyveri af bildele, og bør kunne dokumentere, at afmonteret udstyr rent faktisk hører til den forsikrede bil.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afvisning af dækning for stjålne vinterdæk og bremsesystem. Klager anmeldte den 2/6 2023, at der ved indbrud den 1/6 2023 bl.a. blev stjålet 4 stk. alufælge med 19" sommerdæk, 3 stk. 17" vinterdæk uden fælge, bilbatteri, bremsekalibre, -klodser og rør fra hans kælderrum. Selskabet afviste dækning af bilbatteri, bremsekalibre, -klodser og rør under kaskoforsikringen, idet den ikke dækkede reservedele. Klager anførte, at der var tale om ekstraudstyr, at han alene havde sommer og vinterdæk, idet dækkene på hans bil var lejet. Selskabet anførte, at bilbatteri og bremsesystem ikke var afmonteret ekstraudstyr, men dele der erstattede bilens originale dele enten som led i en ombygning eller en reparation. Selskabet afviste dækning 17" vinterdæk med henvisning til, at det ikke var normalt ekstraudstyr at have 3 eller flere hjulsæt eller ikke-monterede dæk i forskellige størrelser. Nævnet fandt, at bilbatteri og bremsekalibre, -klodser og rør ikke kunne anses som tilbehør eller ekstraudstyr, der var omfattet af dækningen. Nævnet fandt, at klager i tilstrækkelig grad havde bevist, at de 3 stk. 17" vinterdæk var afmonteret udstyr, som var beregnet til det forsikrede køretøj. Klager delvis medhold.

Resultat

DELVIS MEDHOLD

Søgeord

AUTOFORSIKRING, KASKOFORSIKRING, AUTOTILBEHØR, TILBEHØR

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne