Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Tandforsikring: forhåndsgodkendelse på hjemmeside gav ret til dækning

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100176Medhold til klager
Selskab
Gjensidige Forsikring
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
18.737 DKK
Stikord
tandforsikring · dækningstilsagn · berettiget forventning · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en tandforsikring, hvor kunden fik afslag på dækning af en brobehandling til erstatning af en tand. Selskabet afviste under henvisning til, at forsikringen ikke dækkede tænder med eksisterende protetik eller tænder, der allerede var skadet eller svækket, da forsikringen blev tegnet. Kunden mente derimod at have fået en forhåndsgodkendelse på selskabets hjemmeside, som viste dækning af et konkret beløb med en angivet egenbetaling. Selskabet fastholdt, at dette blot var en midlertidig registrering af fakturaen og ikke en bindende forhåndsgodkendelse. Nævnet lagde imidlertid vægt på, hvordan oplysningerne faktisk var formuleret på kundens personlige profil på selskabets hjemmeside. Formuleringen havde efter nævnets opfattelse karakter af en egentlig erstatningsopgørelse og gav kunden en berettiget forventning om, at udgifterne ville blive dækket. Selskabet blev derfor forpligtet til at genoptage sagen og yde dækning i overensstemmelse med det oplyste beløb. Selskabet valgte i første omgang ikke at være bundet af kendelsen, men opfyldte den efterfølgende af hensyn til det beskedne beløb. Sagen viser, at selskabers digitale kommunikation og oplysninger på kundens profil kan få bindende betydning, hvis de er formuleret som konkrete tilsagn om dækning, uanset om det var tilsigtet som en foreløbig registrering.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Selskabet har i henhod til xxxPARAGRAPHxxx22 i nævnets vedtægter meddelt, at selskabet ikke ønsker at være bundet til kendelsen (Anfægtet). Klager over selskabets afslag på dækning af brobehandling på tænderne +456 til erstatning af tanden +5. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at forsikringen ikke dækkede tænder med eksisterende protetisk eller tænder, der var skadet eller svækket på tegningstidspunktet. Klager anførte, at tandlægeregningen var forhåndsgodkendt af selskabet med dækning af 18.737,44 kr. og med egenbetaling på 4.566,15 kr. Selskabet anførte, at dokumentet alene viste en midlertidig registrering af fakturaen og ikke en forhåndsgodkendelse. Nævnet fandt, at oplysningerne på klagers personlige profil på selskabets hjemmeside den 29/6 2023 var formuleret på en sådan måde, at klager havde fået en berettiget forventning om, at selskabet under alle omstændigheder ville dække klagers udgifter til brobehandlingen med 18.737,44 kr. Selskabet skulle derfor genoptage sagen og yde dækning i overensstemmelse hermed. Nævnet lagde vægt på, at oplysningerne på klagers personlige side var formuleret på en sådan måde, at de havde karakter af en erstatningsopgørelse. Klager medhold. Af nævnets årsberetning for 2023, s. 41 fremgår, at selskabet har oplyst, at selskabet under hensyntagen til det mindre beløb har opfyldt kendelsen.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

DÆKNINGSTILSAGN, TANDSKADE, BEHANDLINGSBEHOV, FORSIKRINGSBETINGELSER, TANDFORSIKRING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne