Afslag på retshjælp til sag mod pensionsselskab om erhvervsevnetab

Sagen handlede om en person, der ønskede retshjælpsdækning til at føre en retssag mod sit pensionsselskab om, hvorvidt hans fagspecifikke erhvervsevne var nedsat i tilstrækkelig grad til at udløse dækning. Spørgsmålet havde tidligere været behandlet af Ankenævnet, som dengang gav pensionsselskabet medhold. Retshjælpsselskabet afviste nu at yde dækning med den begrundelse, at der ikke forelå en aktuel og konkret konflikt, fordi pensionsselskabet ikke havde haft mulighed for at tage stilling til nye lægelige oplysninger. Ankenævnet lagde til grund, at pensionsselskabet efter modtagelse af oplysninger om en ny arbejdsprøvning havde fastholdt sin afgørelse om, at klager ikke havde godtgjort et dækningsberettiget erhvervsevnetab. Nævnet fandt, at der var rimelig grund til at føre sagen, navnlig på baggrund af oplysningerne om arbejdsprøvningen, og at det ikke ændrede noget, at pensionsselskabet ikke havde set det seneste journalnotat, som hovedsageligt indeholdt en beskrivelse af sagsforløbet og klagers egne oplevelser af sine gener. Klager fik derfor medhold, og selskabet skulle anerkende retten til retshjælpsdækning. Sagen viser, at retshjælpsdækning kan opnås, når der er en reel og aktuel konflikt om erhvervsevnetab, selv om ikke alle nye oplysninger er forelagt modparten.