Husforsikring dækker ikke altid skybrudsskader ved manglende vedligeholdelse
Mange boligejere tror, at husforsikringen automatisk dækker vandskader efter skybrud. Men forsikringsselskaber kan afvise erstatning, hvis skaden skyldes manglende vedligeholdelse, skriver TV SYD.

Denne artikel er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens baseret på kilden, der er angivet nedenfor. Tjek altid originalkilden.
Med sommerens skybrud følger en stigende risiko for vandskader i danske hjem, men ikke alle skader er dækket af husforsikringen. Det skriver TV SYD.
Problemet opstår ofte som følge af specifikke undtagelser i forsikringsvilkårene. Flere selskaber har forbehold for skader, der skyldes utilstrækkelig vedligeholdelse eller konstruktionsfejl på boligen. Hvis vand for eksempel trænger ind gennem en utæt kældervæg, der burde have været drænet eller imprægneret, kan forsikringen afvise at dække skaden.
Det samme gør sig gældende, hvis tagrender er tilstoppede, eller hvis en brønd ikke fungerer som den skal. I sådanne tilfælde kan en skade, der umiddelbart ligner en naturskade forårsaget af skybrud, i stedet blive vurderet som et vedligeholdelsesproblem, som boligejeren selv hæfter for.
Ifølge TV SYD er det derfor vigtigt at kende sine forsikringsvilkår, inden regnen sætter ind. Artiklen anbefaler at gennemgå sin police for undtagelser vedrørende vandskader og at holde kældervægge, tagrender og brønde ved lige.
For forsikringskunder betyder det, at det kan være en god idé at undersøge, hvad ens egen husforsikring konkret dækker ved skybrud, og om der er krav til vedligeholdelse, som skal være opfyldt, for at en eventuel skade bliver erstattet.
Kilder
- Læs den originale artikel hos TV SYD
Relevante afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring
Alle sager- HusforsikringMedhold til selskabet
Afvisning af dækning for tilstoppet kloakrør uden påvist utæthed
Sagen handlede om afvisning af dækning for tilstoppede og deformerede kloakrør af typen KEY-rør, som blev anvendt frem til omkring 1970'erne og er lavet af …
Tryg Forsikring
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tømrerregning efter flere års forsinket fakturering
Sagen handlede om en klager, der i 2020 anmeldte en råd- og svampeskade til sit forsikringsselskab.
Vestjylland
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af yderligere fejlmonterede klinker i huset
Sagen omhandlede afslag på dækning af fejlmonterede klinker i et hus opført i 2015.
Gable Insurance (under konkurs)v/Husejernes Forsikring (under konkurs)
Læs også
Ankenævn afviste stor tvist om vandskade, genhusning og bortkomne smykker
En familie og Codan var uenige om erstatning for pianette, pelsjakke, smykker og hotelophold efter en vandskade. Ankenævnet kunne ikke afgøre sagen på skriftligt grundlag.
Maler-erstatning efter vandskade stoppet ved hjørnet af stuen
En husejer mente, at 10.000 kroner var for lidt til at male skaderne efter en vandskade ved skorstenen. Ankenævnet gav selskabet medhold.
Ingen erstatning for nyt undergulv efter vandskade under elmetræsgulv
En husejer krævede, at selskabet også betalte for et nyt undergulv efter en vandskade, men Ankenævnet fandt det ikke bevist, at undergulvet faktisk var beskadiget.
Vandskade: Hver sjette klager får medhold ved Ankenævnet
Vi har gennemgået 351 afgørelser om vandskade fra Ankenævnet for Forsikring. Se hvad der er dækket, hvorfor de fleste taber, og hvad du selv kan gøre.
Køkkenejer fik medhold i krav om nye fronter i hele køkkensiden
En vandskade ødelagde fronter i et 17 år gammelt køkken, som ikke længere kunne fås fra producenten. Selskabet ville kun dække en del af skaden, men Ankenævnet gav klageren delvis medhold.
Familiemedlem stod for genopbygning uden aftale, husejer fik ikke ekstra erstatning
En husejer krævede knap 730.000 kroner mere i erstatning efter en vandskade, hvor et familiemedlem havde stået for genopbygningen. Ankenævnet gav forsikringsselskabet ret.





