Guldhalskædes værdi efter tyveri: If fik medhold i lav erstatning
En kunde krævede over 220.000 kroner for en stjålet guldhalskæde, men Ankenævnet gav If medhold i at udbetale langt mindre baseret på den oprindelige købspris.

Denne artikel er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens baseret på kilden, der er angivet nedenfor. Tjek altid originalkilden.
En kunde hos If anmeldte et indbrudstyveri i november 2025, hvor blandt andet en halskæde i 14 karat guld blev stjålet. Kunden krævede en erstatning på 220.820 kroner for smykket med henvisning til en fremlagt vurdering af dets værdi.
If havde i stedet udbetalt en skønsmæssig erstatning på 50.000 kroner, et beløb der svarede til det, kunden oprindeligt havde betalt for halskæden. Kunden mente, at selskabets skøn burde tilsidesættes til fordel for den senere vurdering, og klagede sagen videre til Ankenævnet for Forsikring.
Ankenævnet gav imidlertid If medhold. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere den skønsmæssige erstatning, som selskabet havde fastsat, og afviste dermed kundens krav om en højere udbetaling.
Afgørelsen viser, at forsikringsselskaber har en vis skønsmargin, når de skal opgøre erstatning for stjålne genstande, især hvor der er stor forskel mellem den oprindelige købspris og en senere vurdering af værdien.
For andre forsikringskunder understreger sagen vigtigheden af at opbevare kvitteringer og løbende få værdifulde smykker vurderet og forsikret til den korrekte værdi, da det ellers kan være vanskeligt at opnå en højere erstatning end den, der følger af den dokumenterede anskaffelsespris.
Kilder
- Ankenævnet for Forsikring sag 105381 – Familie · 19. aug. 2026
Relevante afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring
Alle sager- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af faldet pendellampe der løsnede sig fra loftkrog
Sagen handlede om en kunde, hvis pendellampe faldt ned fra loftet, efter at han og en tømrer havde hængt den op i en krog.
Alm. Brand
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af sprængt glasplade fra varme stearinlys
En kunde anmeldte en skade på sit sofabord, hvor glaspladen sprang som følge af varme fra en lysestage med stearinlys, der stod på bordet.
TJM Forsikring
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af glaspendellampe faldet efter en time
Klager havde anmeldt, at en glaspendellampe var gået i stykker, efter at den var faldet ned fra loftet.
Tryg Forsikring
Læs også
Manglende dokumentation afgørende i sag om erstatning for stjålet bil
En bilejer fik ikke medhold i, at erstatningen for en stjålet bil var for lav, fordi han ikke kunne dokumentere bilens stand og værdi.
Mand døde to måneder efter fald: dødsattest afviste sammenhæng til ulykke
En forsikringstager faldt og brækkede tre ribben, men døde knap to måneder senere af legionærsygdom. Ankenævnet gav Tryg medhold i afslaget på dødsfaldserstatning.
Fotos på nettet fik selskab til at stoppe erhvervsevnedækning, men sag endte uafgjort
En mand mistede sin erhvervsevnedækning, efter selskabet fandt billeder af hans fritidsfotografering på nettet. Ankenævnet kunne ikke tage stilling til sagen og henviste den til domstolene.
LB Forsikring advarer om stormflod og kraftig blæst i Vestjylland
LB Forsikring opfordrer boligejere i Nordjylland og langs den jyske vestkyst til at sikre sig mod kraftig blæst og forhøjet vandstand de kommende døgn.
Lufthavnskaos giver kun erstatning via rejseforsikring
Passagerer, der har misset fly på grund af lange køer i Københavns Lufthavn, kan ikke kræve kompensation fra flyselskaberne og må i stedet se på deres rejseforsikring.
Defekt LED-forlygte var ikke dækket af reparationsforsikring
En bilejer fik afslag på dækning af en defekt forlygte, fordi selskabet mente, at skaden skyldtes en LED-lyskilde undtaget efter forsikringsbetingelserne. Ankenævnet gav selskabet medhold.





