Storbrann i Krokstadelva: Kommunen minner om viktigheten av forsikring
Over 100 hjem gikk tapt i en storbrann i Krokstadelva fredag ettermiddag. Noen av de rammede sto uten forsikringsdekning.

Denne saken er skrevet med hjelp av kunstig intelligens basert på kilden som er oppgitt under. Sjekk alltid originalkilden.
En storbrann rammet boligområdet på Stenseth i Krokstadelva fredag ettermiddag, og over 100 hjem gikk tapt, skriver Tønsbergs Blad med henvisning til Nettavisen.
Fungerende kommunedirektør i Drammen, Sudhir Sharma, sier brannen har snudd hverdagen på hodet for mange av de berørte innbyggerne. Han peker på at enkelte av de rammede står uten økonomisk sikkerhetsnett etter hendelsen.
Sharma understreker overfor Nettavisen betydningen av å ha de riktige forsikringsavtalene på plass før en slik katastrofe inntreffer. «Det er viktig at man har husforsikring og innboforsikring», sier han.
Han viser til at slike avtaler sikrer både boligen som bygning og innboet i den, noe som blir avgjørende når uforutsette hendelser som brann rammer et helt boligområde.
Saken understreker hvor sårbare boligeiere og leietakere kan være dersom de mangler forsikring, og hvorfor både bygnings- og innbodekning anbefales som en grunnleggende del av den økonomiske sikkerheten i hjemmet.
Kilder
- Les originalsaken hos Tønsbergs Blad
Relevante avgjørelser fra Finansklagenemnda
Alle saker- HusforsikringMedhold til selskapet
Bygningsskade – uenighet om kostnadsberegning og oppgjørsform.
Saken gjaldt en stormskade på taket til en bolig, der forsikringsselskapet opprinnelig hadde avtalt styrt utbedring med sikrede.
Storebrand Forsikring AS
- HusforsikringMedhold til selskapet
Forsettlig fremkalt boligbrann fal. §§ 1-5 og 8-5 første og annet ledd.
Saken gjaldt en bolig som ble totalskadd i en brann som sikrede selv hadde fremkalt.
Fremtind Forsikring AS
- HusforsikringMedhold til selskapet
Utgifter til juridisk og teknisk bistand i forbindelse med skjønn – omfattet av «alle skjønnskostnader»?
Saken gjaldt et forsikringsoppgjør etter en brannskade på sikredes hus, hvor partene var uenige om erstatningens størrelse og derfor avtalte skjønn for å …
Frende Skadeforsikring AS
Les også
Mann fikk ikke erstatning etter selvpåført brann, meldte kravet for sent
En mann hvis bolig brant ned etter at han selv hadde fremkalt brannen, krevde delvis erstatning med henvisning til sin helsetilstand. Finansklagenemnda ga forsikringsselskapet medhold fordi kravet var meldt for sent.
Vannskade: Bare én av ti får medhold i Finansklagenemnda
Vi har gått gjennom 414 avgjørelser om vannskade fra Finansklagenemnda. Se hva som er dekket, hvorfor de fleste taper, og hva du bør gjøre når uhellet er ute.
Feil opplysning om utleiegrense ga kjøper medhold i eierskiftesak
En kjøper av en leilighet til 37,5 millioner kroner fikk medhold etter at salgsprospektet ga uriktige opplysninger om adgangen til korttidsutleie.
Klager fikk ikke prøvd hvitvaskingssak mot advokatfirma i nemnda
En mann mente en advokatfullmektig uaktsomt bidro til hvitvasking i forbindelse med et bilsalg, men fikk kravet mot advokatfirmaets ansvarsforsikring avvist av Finansklagenemnda.
Fakturerte for ikke-utført arbeid etter brann, tapte forsikringssak mot If
Mannen sendte inn en faktura på 400 000 kroner som dokumentasjon for gjenoppbygging etter brann, men deler av arbeidet var ikke utført. Nemnda ga forsikringsselskapet rett i at han hadde brutt opplysningsplikten.
Mange studenter usikre på om de er forsikret ved flytting
Undersøkelser gjennomført for Tryg Forsikring viser at én av tre unge mellom 18 og 29 år ikke har, eller ikke vet om de har, innboforsikring. Mange kan faktisk være dekket gjennom foreldrenes forsikring.





