Luftfartshendelse – PTSD – arbeidsulykke – årsakssammenheng – yfl. § 11 første ledd bokstav a -avvist.

Saken gjaldt spørsmålet om forsikrede hadde vært utsatt for en arbeidsulykke i forbindelse med en luftfartshendelse, og om det forelå årsakssammenheng mellom hendelsen og senere psykiske plager i form av PTSD. Diagnosen ble stilt flere år etter hendelsen, og det var ulike vurderinger underveis, blant annet fra rådgivende lege i Nav som var usikker på om vilkårene for diagnosen var oppfylt, og en psykologspesialist som senere konkluderte med at det forelå årsakssammenheng. Foretaket avslo kravet fordi det mente det verken forelå en arbeidsulykke, årsakssammenheng eller en tilstrekkelig sannsynliggjort diagnose. Nemnda tok ikke stilling til realiteten i saken, men avviste den fordi den reiste bevismessige spørsmål som ikke egnet seg for nemndas rent skriftlige saksbehandling. Saken illustrerer at nemndsbehandling har sine begrensninger i kompliserte medisinske saker med motstridende sakkyndige vurderinger over tid, og at slike saker i noen tilfeller må avgjøres i domstolene der det er mulig med muntlig bevisføring.