Advokatforsikring – tidspunkt for rettshjelpsbehov. (FinKN 2026-610)

Saken gjaldt spørsmålet om når et rettshjelpsbehov oppstår i forbindelse med advokatforsikring. Sikrede og hans tidligere samboer gjennomførte mekling ved familievernkontoret og inngikk en avtale om samvær med barn i februar. Først etter dette, fra april samme år, ble sikrede omfattet av en advokatforsikring. Da han senere ønsket å endre samværsavtalen på grunn av endrede omstendigheter, søkte han om dekning av advokatbistand under forsikringen. Selskapet avslo søknaden og viste til at vilkårene krevde at forsikringen måtte være tegnet før mekling ble begjært i den aktuelle saken, og at rettshjelpsbehovet dermed hadde oppstått før forsikringstiden startet. Sikrede mente det oppsto et nytt og selvstendig rettshjelpsbehov da han senere ønsket å endre avtalen. Nemnda var ikke enig i dette og kom til at sikrede ikke hadde krav på dekning. Saken viser at forsikringsselskaper kan stille vilkår om at forsikringen må være tegnet før den underliggende konflikten oppstod, og at senere ønsker om å endre en allerede inngått avtale ikke nødvendigvis regnes som et nytt rettshjelpsbehov i forsikringsrettslig forstand. Forbrukere bør være oppmerksomme på denne typen tidsvilkår før de tegner advokatforsikring i en pågående familiekonflikt.