Bilulykke –nakke og hodeplager – akutt og brosymptomer – årsakssammenheng.

Saken gjaldt en kvinne som ble utsatt for en trafikkulykke og senere fikk langvarige nakke- og hodeplager. Hun oppsøkte legevakt og fastlege først flere uker etter ulykken, og fikk etter hvert behandling hos kiropraktor og ved et nevrosenter. Selskapet avslo erstatning fordi det ikke fant tilstrekkelig sannsynliggjort årsakssammenheng mellom ulykken og de senere plagene. Kjernespørsmålet var om det forelå akuttsymptomer raskt nok etter ulykken til at senere plager kunne knyttes til hendelsen. Nemnda fant at symptomdebuten fremstod å ha kommet først rundt 15 dager etter ulykken, noe som ikke var tilstrekkelig for å sannsynliggjøre at plagene skyldtes ulykken. Nemnda ga derfor selskapet medhold i avslaget. Saken illustrerer hvor viktig det er å dokumentere symptomer raskt etter en ulykke dersom man senere ønsker å kreve erstatning for personskade, siden lang tid mellom hendelse og symptomdebut svekker sannsynligheten for årsakssammenheng betydelig i nemndas vurdering.