Covid-19 – ikke påvist smitte – yfl. § 11 (1) b – vedtekter pkt. 4.1 bokstav d. (FinKN 2026-309)
- Selskap
- KLP
- Lovhenvisninger
- yfl. § 11
- Stikkord
- covid-19 · yrkessykdom · smitte · avvisning · årsakssammenheng
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en sykepleier som utviklet symptomer på covid-19, men som fikk negative testresultater både på smittetester og en senere antistofftest. Trygderetten kom likevel til at det var sannsynlighetsovervekt for at han hadde gjennomgått en covid-19-infeksjon, og Nav godkjente på denne bakgrunn covid-19 som yrkessykdom. Foretaket var uenig og avslo å godkjenne dette som yrkessykdom under forsikringen, med henvisning til de negative testene og at det uansett ikke var sannsynliggjort årsakssammenheng mellom en eventuell smitte, hans astma og uførheten. Sekretariatet i nemnda avviste saken fra realitetsbehandling, og spørsmålet for nemnda var kun om avvisningen var riktig. Nemnda var enig med sekretariatet og avviste saken, uten å ta stilling til det underliggende spørsmålet om covid-19 skulle anses som yrkessykdom i forsikringssammenheng. Saken illustrerer at nemnda i noen tilfeller ikke behandler realiteten i en klage, og at avgjørelser fra andre organer som Nav og Trygderetten ikke nødvendigvis er bindende for forsikringsselskapets egen vurdering av forsikringsvilkårene.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede, sykepleier, utviklet symptomer på covid-19. Han tok flere covid-19-tester uten at smitte ble påvist. Senere test for antistoffer var også negativ. Trygderetten la senere til grunn at det var sannsynlighetsovervekt for at forsikrede hadde gjennomgått en covid-19-infeksjon. På bakgrunn av kjennelsen fra Trygderetten, godkjente Nav covid-19 som yrkessykdom. Foretaket godkjente ikke covid-19 som yrkessykdom, idet det forelå to negative tester fra perioden rundt mistenkt smittetidspunkt. Videre viste foretaket til at det uansett ikke var sannsynliggjort årsakssammenheng mellom eventuell covid-19 smitte, astma og uførhet. Sekretariatet avviste saken fra behandling. Saken reiste spørsmål om den kunne tas til behandling i Finansklagenemnda. Nemnda var enstemmig enig i sekretariatets avgjørelse om avvisning og avviste saken.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker yrkesskadeforsikringen PTSD og psykiske plager etter vold eller trusler på jobben?
- Hvor lang frist har jeg til å melde en yrkesskade til forsikringsselskapet?
- Kan yrkesskadeerstatningen avkortes hvis jeg ikke brukte påbudt sikkerhetsutstyr?
- Dekker yrkesskadeforsikringen covid-19-smitte man ble smittet av på jobb?
- Hva regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven?
Flere saker om samme tema
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Tann- og kjeveskade – årsakssammenheng – tidsnære opplysninger.
Saken gjaldt krav om yrkesskadeerstatning etter at forsikrede skadet tenner og kjeve under montering av en maskin.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – plager før infeksjonen – long-covid-symptomer – årsakssammenheng yfl. § 11 første ledd bokstav b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 og bokstav l.
Saken gjaldt krav om utbetaling under yrkesskadeforsikringen etter at forsikrede ble smittet med covid-19 i 2022.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – sannsynliggjort smitte yfl. § 11 (1) b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 bokstav l.
Saken gjaldt krav om erstatning for yrkessykdom etter at en sykepleier ble syk med luftveissymptomer under arbeid på et akuttmottak i november 2022.
- YrkesskadeforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Voldshendelse – utlandet – ikke tegnet yrkesskadeforsikring – avvist – vedtekter pkt. 4 bokstav d.
Saken gjaldt et krav fra en person som ble overfalt under en jobbreise i utlandet, og som jobbet som daglig leder og ansatt i et firma som ikke hadde …
Yrkesskadeforsikringsforeningen
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap yfl. § 11.
Saken gjaldt en person som falt fra en stige og skadet skulderen.