Tvist med utdanningsinstitusjon om erstatningskrav – sammenheng med yrke/erverv – fal. § 1C-8

Saken gjaldt spørsmål om rettshjelpdekning for en tvist mellom en student og hennes utdanningsinstitusjon. Sikrede var blitt utestengt fra studiet etter anklager om fusk, men fikk senere medhold i klage over vedtaket og gjenopptok studiet etter å ha vært urettmessig utestengt i to semestre. Hun fremmet deretter et erstatningskrav mot institusjonen for tapet dette hadde påført henne, og søkte om rettshjelpdekning for den påfølgende tvisten. Foretaket avslo søknaden under henvisning til et unntak i forsikringsvilkårene for tvister med sammenheng med sikredes yrke eller erverv. Sikrede mente unntaket ikke kunne anvendes fordi kravet også gjaldt tap hun hadde lidt i egenskap av student, ikke som yrkesutøver. Nemndas flertall kom likevel til at tvisten hadde tilstrekkelig nær sammenheng med det yrket hun utdannet seg til, ettersom erstatningskravet i kjernen gjaldt tap knyttet direkte til denne fremtidige yrkesutøvelsen. Flertallet fant også at unntaket ikke utgjorde noen vesentlig begrensning i dekningen. Saken viser at rettshjelpforsikringens yrkesunntak kan tolkes vidt og omfatte tvister med indirekte, men reell tilknytning til fremtidig yrkesliv, selv når tvisten oppstår i en utdanningssituasjon.