Lekeslåssing – skulderskade – i arbeid – på arbeidsstedet – yfl. § 10.
- Selskap
- QBE EUROPE
- Lovhenvisninger
- yfl. § 10
- Stikkord
- arbeidssted · i arbeid · lekeslåssing · bevisvurdering · pause
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en lærling som pådro seg en skulderskade i en pause fra undervisningen, i forbindelse med lekeslåssing med en annen elev. Det var uenighet om hvor hendelsen faktisk hadde funnet sted. Skademeldingen anga at det skjedde utenfor undervisningsbygget, mens forsikrede selv og et vitne mente det skjedde inne i bygget. Forsikringsselskapet avslo kravet under yrkesskadeforsikringen med den begrunnelse at hendelsen skjedde utenfor arbeidsstedet, og at lekeslåssing uansett ikke kunne anses å skje «i arbeid». Nemnda vurderte de tidsnære opplysningene og la til grunn at hendelsen skjedde i en gang eller et rom utenfor selve undervisningslokalet, men fortsatt innenfor bygget. Skaden ble derfor ansett å ha skjedd på arbeidsstedet og i arbeidstiden. Nemnda uttalte også at vanlig aktivitet i en pause regnes som å være «i arbeid», og at vennskapelig lekeslåssing ikke var nok til å bringe forsikrede utenfor arbeidssituasjonen. Forsikrede fikk dermed medhold. Saken viser at pauseaktiviteter på arbeidsstedet normalt regnes som del av arbeidsforholdet, og at mindre alvorlige, vennskapelige hendelser ikke nødvendigvis bryter denne sammenhengen.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede (lærling) pådro seg en skulderskade i en pause fra undervisningen, da han lekeslåss med en annen elev. Av skademeldingen fremkom det at hendelsen hadde funnet sted utenfor undervisningsbygget, mens forsikrede og et vitne fra stedet mente at hendelsen hadde skjedd inne i bygget. Foretaket avslo krav under yrkesskadeforsikring, med den begrunnelse at hendelsen hadde skjedd utenfor arbeidsstedet, og at forsikrede ikke kunne anses å ha vært «i arbeid» da han lekeslåss. Saken reiste spørsmål om hendelsen skjedde «på arbeidsstedet» og «i arbeid». Nemnda la på bakgrunn av de tidsnære opplysningene til grunn at hendelsen skjedde i gangen/ rommet utenfor undervisningslokalet. Skaden hadde derfor skjedd på arbeidsstedet, og også i arbeidstiden. Nemnda bemerket videre at ordinær aktivitet i pause regnes for å være «i arbeid», og at vennskapelig lekeslåssing ikke var tilstrekkelig til å bringe forsikrede ut av arbeid. Nemnda ga forsikrede medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap – yfl. § 11.
årsakssammenheng · skulderskade · degenerative forandringer · økonomisk tap · fall
Hodetraume – post commotio – skadeevne – årsakssammenheng.
hodetraume · årsakssammenheng · skadeevne · post commotio · sykdomshistorikk
Inntektstap – erstatningsutmåling - avvist - vedtekter pkt. 4.1 bokstav d.
inntektstap · yrkessykdom · avvisning · bevisføring · erstatningsutmåling
Klatring i leider – skade i hånd/arm – arbeidsulykke – yfl. § 11 bokstav a og c.
arbeidsulykke · yrkesskade · ulykkesbegrep · skadelig arbeidsprosess
Rett til renter – menerstatning – veiledningsplikt – yrkesskadeforskriften – fal. § 18-4.
menerstatning · renter · veiledningsplikt · yrkesskadeforskriften