Lege – hastekeisersnitt – arbeidsulykke – yfl. § 11 første ledd bokstav a.

Saken gjaldt en lege som skadet armen under utførelse av et hastekeisersnitt, der det var behov for å bruke ekstra kraft for å få barnet ut. Selskapet avslo kravet under yrkesskadeforsikringen fordi vilkårene for arbeidsulykke ikke ble ansett oppfylt.

Nemnda vurderte hendelsen opp mot både det markerte og det avdempede ulykkesbegrepet i yrkesskadeforsikringsloven. Etter det markerte ulykkesbegrepet fant nemnda at skaden syntes å skyldes en forkjær eller uheldig kroppsbevegelse, noe som ikke er tilstrekkelig for å konstatere en arbeidsulykke. Etter det avdempede ulykkesbegrepet vurderte nemnda om det forelå en usedvanlig påkjenning eller belastning utover det som er normalt for arbeidet. Siden det inngikk i legens ordinære arbeidsoppgaver å utføre hastekeisersnitt, og bruk av kraft under tidspress ikke gikk utover det som må anses normalt for denne type arbeid, forelå det ikke en slik usedvanlig belastning.

Nemnda ga derfor selskapet medhold i avslaget.

Lærdommen for arbeidstakere er at skader som oppstår under utførelse av normale arbeidsoppgaver, selv under tidspress og med bruk av kraft, ikke automatisk regnes som arbeidsulykker. Det avgjørende er om belastningen klart overstiger det som er vanlig for den aktuelle jobben.