Skade på flytebrygge – unntak for fortøyningsutstyr.

Saken gjaldt en skade på en flytebrygge og tilhørende fortøyningsutstyr etter kraftig uvær vinteren 2024. Bryggen var dekket både gjennom naturskadedekningen i bygningsforsikringen og en egen flytebryggeforsikring. Begge forsikringene hadde imidlertid et uttrykkelig unntak for fortøyningsutstyr. Selskapet dekket skaden på selve bryggekroppen, men avslo å dekke skaden på fortøyningsutstyret med henvisning til dette unntaket. Sikrede mente fortøyningsutstyret var en så integrert og nødvendig del av bryggen at han hadde en berettiget forventning om at det også var dekket. Nemnda var ikke enig, og la avgjørende vekt på at vilkårene klart og uttrykkelig unntok fortøyningsutstyr fra dekningen. Saken viser hvor viktig det er å lese forsikringsvilkårene nøye, særlig ved sammensatte eiendeler som flytebrygger, der enkelte komponenter kan være unntatt selv om de fremstår som en naturlig og nødvendig del av helheten. Forbrukere bør være oppmerksomme på at klare og tydelige unntak i vilkårene normalt blir respektert av nemnda, selv om kunden har en annen forventning om hva som bør være dekket.