Hånd i maskin – avkortning – grov uaktsomhet – yfl. § 14 - fal § 13-13.

Saksforhold

Forsikrede fikk klemt hånden, da han skulle ta opp en stålstang fra en friksjonsveisemaskin. Det var ingen vitner til hendelsen. Forsikrede opplyste at maskinen hadde utført en normal syklus og at både sikkerhetsdøren og klemmen åpnet seg, men at klemmen tok tak i hånden da han løftet ut stangen. Han opplyste også at han hadde fulgt bedriftens opplæring. Bedriften var uenig i at han handlet i tråd med opplæringen, og senere undersøkelser kunne heller ikke fremprovosere en slik feil ved maskinen som forsikrede beskrev. Foretaket varslet om mulig avkortning 7.3.22 i påvente av ytterlige opplysninger. Etter mottak av ytterligere dokumenter avkortet foretaket med 20 % 18.12.22. Saken reiste spørsmål om foretaket hadde sannsynliggjort at det var grunnlag for avkortning med 20 % grunnet grov uaktsomhet. Også spørsmål om foretaket hadde påberopt grov uaktsomhet uten ugrunnet opphold, jf. fal. § 13-13. Mht. aktsomhetsvurderingen bemerket nemnda at saken forutsatte umiddelbar bevisførsel og ikke egnet seg for skriftlig nemndsbehandling. Nemnda bemerket at sakens kompleksitet, herunder uenighet om faktum/påstand om feil ved maskinen, tilsa at foretaket måtte gis tilstrekkelig tid til å innhente nødvendige opplysninger som kunne bekrefte eller avkrefte mistanken om grov uaktsomhet. Foretakets saksbehandling bar ikke preg av passivitet og foretaket hadde ikke tapt sin innsigelse om at det forelå grov uaktsomhet. Foretaket ble gitt medhold.