Advokatforsikring – tvist med nabo – oppstått før tegning?

Saken gjaldt en sikret som ønsket dekning under sin advokatforsikring for bistand i en konflikt med naboen i en tomannsbolig, blant annet i forbindelse med krav om utkastelse og tvangssalg. Selskapet avslo kravet fordi konflikten mellom partene hadde pågått siden 2015, lenge før forsikringen ble tegnet i 2020, med gjentatte anmeldelser og møter i konfliktrådet. Sikrede mente at situasjonen i 2024 var så alvorlig og annerledes at det måtte regnes som en ny tvist, ettersom det nå var grunnlag for utkastelse og tvangssalg, noe som ikke tidligere hadde vært aktuelt. Nemnda var ikke enig og la til grunn at det dreide seg om en løpende konflikt mellom de samme partene med samme bakenforliggende faktiske forhold, selv om den fikk et nytt rettslig grunnlag underveis. Dermed ble tvisten ansett oppstått før tegning, og selskapet fikk medhold i avslaget. Nemnda pekte likevel på at vilkåret selskapet bygget på, om at det var uten ansvar fordi sikrede kjente til de faktiske forholdene før tegning, gikk lenger enn det som er tillatt etter de ufravikelige reglene i forsikringsavtaleloven. Saken illustrerer at en langvarig konflikt kan anses som samme tvist selv om den utvikler seg og får nye rettslige sider.