Støy - skoleklokke - tinnitus – hyperakusis - (TTS) - arbeidsulykke – årsakssammenheng - yfl. § 11 første ledd bokstav a. (FinKN 2025-1300)

Saken gjaldt en lærer som ble utsatt for kraftig støy fra en brannalarm som ble brukt som skoleklokke, med målt gjennomsnittlig lydnivå på over 94 desibel og topper over 108 desibel. Læreren hadde allerede før hendelsen hatt plager knyttet til ørene, hodepine og følsomhet for lys og lyd. En spesialisterklæring innhentet fra Nav konkluderte med at det var årsakssammenheng mellom støyhendelsen og senere plager, men la til grunn, feilaktig ifølge saken, at forsikrede ikke hadde hatt plager før hendelsen. Forsikringsselskapet avslo kravet med den begrunnelse at hendelsen ikke kunne regnes som en arbeidsulykke, og at det uansett ikke var sannsynliggjort årsakssammenheng. Nemnda var enig med selskapet og la til grunn at støyhendelsen verken oppfylte det markerte eller det avdempede ulykkesbegrepet i loven. Nemnda mente også at årsakssammenheng ikke var tilstrekkelig sannsynliggjort, blant annet fordi forsikrede hadde hatt lignende plager tidligere. Selskapet fikk medhold. Saken viser at det stilles strenge krav til å vise at en hendelse er en arbeidsulykke, og at tidligere helseplager kan svekke sannsynligheten for at senere plager skyldes en konkret hendelse på arbeidsplassen.