Truffet av varetralle – plager og følgeplager – akuttsymptom- årsakssammenheng.

Saken gjaldt en person som ble truffet av en varetralle i venstre side av kroppen. Det første medisinske notatet ble skrevet av en fysioterapeut flere dager etter hendelsen, og gjaldt i hovedsak plager i venstre albue og arm. Disse plagene ble notert å avta over tid. Senere oppstod det plager i høyre skulder og i ryggen, som ble anført å være følgeskader fordi personen hadde avlastet med den andre siden av kroppen. Selskapets rådgivende lege vurderte at det ikke var årsakssammenheng mellom hendelsen og de senere, varige plagene.

Nemnda var enig i denne vurderingen og fant at det ikke var sannsynliggjort noen årsakssammenheng mellom hendelsen med trallen og de senere plagene i skulder og rygg. Det ble også lagt vekt på at selskapet ikke hadde noen plikt til å innhente en spesialisterklæring for å belyse årsaksforholdet ytterligere. Forsikringsselskapet fikk dermed medhold i sitt avslag.

Saken illustrerer hvor viktig tidsnære medisinske opplysninger er for å kunne sannsynliggjøre sammenheng mellom en hendelse og senere plager, særlig når det gjelder påståtte følgeskader i andre deler av kroppen enn der den opprinnelige skaden oppstod. Jo lengre tid det går mellom hendelse og dokumentasjon av nye plager, desto vanskeligere kan det være å bevise at plagene faktisk skyldes den opprinnelige hendelsen.