Ulykke – fall – promille – grovt uaktsomt – 35 % avkortning – fal. § 13-9.

Saksforhold

Forsikrede ble skadet etter å ha falt fra en høyde på ca. 10 meter på natten. Han husket ikke hva som skjedde, men klatret antakelig over et gjerde for å ta en snarvei, hvorpå det viste seg at det var langt ned til fortauet på andre siden. Undersøkelser i ettertid viste en promille på 2,6. Han ble alvorlig skadet, fikk uttalt mental og kognitiv svikt og lammelse på venstre side av kroppen. Saken reiste spørsmål om foretaket kunne avkorte med 35 % som følge av grov uaktsomhet. Nemnda la etter en konkret vurdering til grunn at det var grovt uaktsomt av forsikrede å klatre over et høyt gjerde uten å forsikre seg om at det var trygt å lande på andre siden. Selv om det var mørkt tilsa gatelys og bygg på andre siden av veien at det ikke var bakke i samme høyde på andre siden av gjerdet. Forsikrede kunne relativt enkelt ha funnet en annen vei ut av området. Nemnda bemerket at forsikredes grove uaktsomhet lå i det øvre sjikt og høy promille, samt årsakssammenheng mellom uaktsomheten og skaden talte for en høy avkortningsgrad. Imidlertid talte forsikredes alvorlige skader og unge alder i motsatt retning. Etter en konkret vurdering, der nemnda også vektla en tendens til utvikling mot lavere avkortningsgrad, konkluderte nemnda med 25 % avkortning. Nemnda ga forsikrede delvis medhold.