Stillasmontering– mottak / løft – skulderskade – arbeidsulykke – yfl. § 10 første ledd bokstav a. (FinKN 2024-967)

Forsikrede pådro seg smerter i venstre skulder etter å ha tatt imot et tungt element i forbindelse med stillasmontering. Undersøkelser viste forstuing samt en liten ruptur i skuldersenen. Forsikredes forklaring om hendelsesforløpet endret seg noe underveis, ved at han senere fortalte at han hadde forsøkt å løsne elementet flere ganger før det plutselig løsnet. NAV godkjente skaden som yrkesskade, men foretaket avslo erstatningskravet under henvisning til at det ikke forelå en arbeidsulykke i forsikringsrettslig forstand. Spørsmålet for nemnda var om hendelsen kunne klassifiseres som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven. Nemnda kom til at saken reiste bevismessige spørsmål, blant annet knyttet til det nøyaktige hendelsesforløpet og forsikredes skiftende forklaringer, som ikke egnet seg for skriftlig behandling. Saken ble derfor avvist uten realitetsavgjørelse. For forbrukere viser saken at det er viktig å gi en presis og konsistent beskrivelse av hendelsesforløpet tidlig i prosessen, siden uklarheter kan gjøre at en sak ikke lar seg avgjøre av nemnda.