Fall på jobb – skade i kne – årsakssammenheng – forenlighet.

Saken gjaldt en arbeidsulykke i januar 2020 der forsikrede skadet venstre kne. Allerede i 2018 hadde forsikrede vært sykemeldt på grunn av degenerative forandringer i høyre kne. Etter hendelsen i 2020 utviklet forsikrede vedvarende smerter i venstre kne, samt andre plager, uten at behandling ga bedring. Mot slutten av 2020 spredte smertene seg til begge knær. En rådgivende lege konkluderte i 2022 med at plagene ikke kunne knyttes til arbeidsulykken. Nemnda vurderte om det forelå årsakssammenheng, og la avgjørende vekt på at det ikke var lagt frem klinisk dokumentasjon som viste et sykdomsforløp forenlig med det man ut fra anerkjent medisinsk kunnskap kunne forvente etter en slik skade. Den fremlagte dokumentasjonen tydet i stedet på at plagene skyldtes degenerative forandringer og overbelastning, ikke selve ulykken. Forsikrede hadde dermed ikke sannsynliggjort nødvendig årsakssammenheng, og foretaket fikk medhold. Saken viser at det stilles krav til at symptomutviklingen etter en skade er forenlig med anerkjent medisinsk viten for at årsakssammenheng skal anses sannsynliggjort, og at forhåndseksisterende plager kan komplisere vurderingen av hva som faktisk forårsaket senere uførhet.