Fallulykke – plager i nakke, skulder og finger – akutt- og brosymptomer – årsakssammenheng. (FinKN 2024-868)
- Selskap
- Tryg
- Stikkord
- årsakssammenheng · fallulykke · akuttsymptomer · degenerative forandringer · bevisbyrde
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en fallulykke i juni 2021 der forsikrede fikk plager i nakke, skulder og finger. Forsikrede hadde tidligere skadet høyre side av kroppen i fall i 2015 og 2020, og en fysioterapeut hadde notert smerter i venstre skulder allerede måneden før ulykken i 2021. En MR tatt kort tid etter ulykken viste degenerative forandringer i nakken, og en nevrografiundersøkelse nesten ett år senere viste ingen funn. Foretaket avslo kravet fordi det ikke fant tilstrekkelig årsakssammenheng mellom ulykken og de vedvarende plagene. Nemnda var enig og la vekt på at det ikke forelå dokumentasjon eller medisinske erklæringer som sannsynliggjorde en slik sammenheng. Uten støtte i medisinsk dokumentasjon var det ikke grunnlag for å konkludere med at plagene skyldtes ulykken fremfor andre forhold, som degenerative forandringer eller tidligere skader. Saken illustrerer at det ved krav om erstatning etter ulykkesforsikring er den forsikrede som må sannsynliggjøre at plagene faktisk skyldes den aktuelle hendelsen, og at manglende eller sprikende medisinsk dokumentasjon kan være avgjørende for utfallet. Det kan derfor være lurt å sikre god og tidsnær dokumentasjon av symptomer og forløp etter en skadehendelse.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede var utsatt for en fallulykke i starten av juni 2021. Forut for dette hadde forsikrede skadet høyre side av kroppen ved fall i 2015 og 2020. Fysioterapeut noterte måneden før fallulykken i 2021 at forsikrede hadde smerter i venstre skulder. Etter fallulykken vedvarte smertene, og MR av cervicalcolumna i juni 2021 viste blant annet degenerative forandringer. I månedene etter ulykken opplevde forsikrede noe bedring som følge av hjemmeøvelser gitt av fysioterapeut. Det ble ikke gjort noen funn ved nevrografi i april 2022. Foretaket avslo krav med henvisning til manglende årsakssammenheng mellom fallulykken i 2021 og nåværende plager. Slik saken var opplyst for nemnda, var det ikke fremlagt dokumentasjon/erklæringer som sannsynliggjorde årsakssammenheng mellom hendelsen og forsikredes angitte plager. Foretaket ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Maskin på fot – skulderplager – tidsnære opplysninger – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at en tung maskin landet på foten til forsikrede, som fikk flere brudd.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Trafikkulykke – påkjørsel bakfra – nakkeplager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra, og som i etterkant fikk fastsatt 25 prosent varig medisinsk invaliditet.
- UlykkesforsikringMedhold til forbruker
Fall – magevirus - svimlet – ulykke – unntak - sykelig tilstand.
Saken gjaldt en forsikret som falt og skadet ryggmargen mens vedkommende var på toalettet i forbindelse med magevirus og oppkast.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Strømgjennomgang – div. plager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at forsikrede ble utsatt for strømgjennomgang fra arm til arm på jobb i 2020.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Løpetur – vriding – kneskade – tidsnære opplysninger – ytre begivenhet - ulykke.
Saken gjaldt en kneskade som oppstod under en løpetur i skogen.