Covid-19 – alvorlige komplikasjoner – årsakssammenheng – yfl. § 11 første ledd bokstav b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H) nr. 2 bokstav l). (FinKN 2024-828)
- Selskap
- KLP
- Lovhenvisninger
- yfl. § 11, ftrl. § 13-4
- Stikkord
- covid-19 · yrkessykdom · årsakssammenheng · bevisbyrde · sykepleier
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en sykepleier som ble smittet av covid-19 i slutten av 2021 og deretter utviklet vedvarende plager som tungpust, hjertebank, hodepine og senere leddsmerter og slitenhet. Hun ble etter hvert delvis sykmeldt og fikk innvilget arbeidsavklaringspenger med yrkesskadefordel. Spørsmålet i saken var om hun hadde krav på erstatning fordi tilstanden kunne kvalifisere som yrkessykdom med alvorlige komplikasjoner, og om det var årsakssammenheng mellom covid-smitten og de vedvarende plagene. Selskapet avslo kravet fordi de mente det ikke var sannsynliggjort verken at vilkåret om alvorlige komplikasjoner var oppfylt, eller at det forelå årsakssammenheng. Nemnda la til grunn at alvorlighetskravet isolert sett var oppfylt, men fant at det manglet sakkyndig dokumentasjon som knyttet plagene direkte til covid-infeksjonen. Siden det er den forsikrede som har bevisbyrden for at vilkårene for erstatning er oppfylt, og nemnda ikke kan pålegge selskapet å innhente ytterligere sakkyndige erklæringer, fikk selskapet medhold. Saken viser at det ikke er nok å ha hatt en alvorlig sykdom og vedvarende plager, det må også fremlegges tilstrekkelig medisinsk dokumentasjon som sannsynliggjør at plagene faktisk skyldes den aktuelle hendelsen.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede arbeidet som sykepleier, da hun i slutten av 2021 testet positivt for covid-19. I de første journalnotatene etter smitte, ble det beskrevet plager med tungpust, hjertebank og hodepine, etter hvert også leddsmerter og slitenhet. Røntgen thorax viste normale funn. Forsikrede ble henvist til revmatolog i mars 2022 uten at det ble funnet tegn på revmatologisk sykdom. Forsikrede var helt eller delvis sykmeldt frem til hun fikk innvilget arbeidsavklaringspenger med yrkesskadefordel i november 2022. Foretaket avslo krav om erstatning med henvisning til at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at kravet om "covid-19 med alvorlige komplikasjoner" var oppfylt, eller at det forelå årsakssammenheng mellom forsikredes gjennomgåtte covid-19 infeksjon og vedvarende plager og økonomisk tap. Saken reiste spørsmål om det forelå en yrkessykdom som ga rett på utbetaling, samt om foretaket hadde plikt til å innhente spesialisterklæring. Nemnda bemerket at alvorlighetskravet i forskriften isolert sett måtte anses å være oppfylt, men bemerket videre at det ikke var fremlagt noen sakkyndig erklæring som konkluderte med årsakssammenheng. Forsikrede hadde bevisbyrden for at vilkårene for erstatning forelå og nemnda kunne ikke pålegge foretaket å innhente ytterligere sakkyndig dokumentasjon. Forsikrede hadde ikke sannsynliggjort en årsakssammenheng og foretaket ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker yrkesskadeforsikringen PTSD og psykiske plager etter vold eller trusler på jobben?
- Hvor lang frist har jeg til å melde en yrkesskade til forsikringsselskapet?
- Kan yrkesskadeerstatningen avkortes hvis jeg ikke brukte påbudt sikkerhetsutstyr?
- Dekker yrkesskadeforsikringen covid-19-smitte man ble smittet av på jobb?
- Hva regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven?
Flere saker om samme tema
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Tann- og kjeveskade – årsakssammenheng – tidsnære opplysninger.
Saken gjaldt krav om yrkesskadeerstatning etter at forsikrede skadet tenner og kjeve under montering av en maskin.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – plager før infeksjonen – long-covid-symptomer – årsakssammenheng yfl. § 11 første ledd bokstav b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 og bokstav l.
Saken gjaldt krav om utbetaling under yrkesskadeforsikringen etter at forsikrede ble smittet med covid-19 i 2022.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – sannsynliggjort smitte yfl. § 11 (1) b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 bokstav l.
Saken gjaldt krav om erstatning for yrkessykdom etter at en sykepleier ble syk med luftveissymptomer under arbeid på et akuttmottak i november 2022.
- YrkesskadeforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Voldshendelse – utlandet – ikke tegnet yrkesskadeforsikring – avvist – vedtekter pkt. 4 bokstav d.
Saken gjaldt et krav fra en person som ble overfalt under en jobbreise i utlandet, og som jobbet som daglig leder og ansatt i et firma som ikke hadde …
Yrkesskadeforsikringsforeningen
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap yfl. § 11.
Saken gjaldt en person som falt fra en stige og skadet skulderen.