Sikkerhetstrening – vridning i kne – arbeidsulykke – årsakssammenheng - yfl. § 11 første ledd bokstav a. (FinKN 2024-753)

Saken gjaldt en kneskade som oppstod under sikkerhetstrening i forbindelse med arbeid på en psykiatrisk akuttpost. Forsikrede fikk påvist skade på korsbånd og mulig meniskskade, og forsikringsselskapet avslo kravet under henvisning til at det ikke forelå noen arbeidsulykke. Nemnda vurderte først om hendelsen kunne klassifiseres som en arbeidsulykke etter det såkalte avdempede ulykkesbegrepet, som stiller mindre strenge krav til hendelsens plutselighet og ytre karakter enn en tradisjonell forståelse av ulykkesbegrepet. Nemnda kom til at hendelsen måtte anses som en arbeidsulykke. Deretter tok nemnda stilling til om det var sannsynliggjort årsakssammenheng mellom hendelsen og de varige plagene forsikrede hadde i etterkant. Her kom nemnda til at det ikke forelå tilstrekkelig dokumentasjon, ettersom det ikke var lagt frem spesialisterklæring eller annen medisinsk vurdering som knyttet plagene direkte til hendelsen. Forsikrede fikk derfor bare delvis medhold. Saken illustrerer at selv om en hendelse anerkjennes som en arbeidsulykke, er det ikke automatisk gitt at alle senere plager anses forårsaket av denne. Det er viktig for forsikrede å sikre god medisinsk dokumentasjon som knytter plagene til hendelsen, særlig når det er tvil om årsakssammenheng.