Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Skyv av søppeldunk/søppelboks - satt fast - arbeidsulykke – yfl. § 11 første ledd bokstav a.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2024-57Medhold til selskapet
Selskap
DNB Forsikring
Tema
Yrkesskadeforsikring
Lovhenvisninger
yfl. § 11
Stikkord
arbeidsulykke · søppeldunk · ulykkesbegrep · yrkesskade

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en person som fikk smerter i høyre overarm etter å ha dratt en søppelboks til seg som hadde satt seg fast. Han krevde erstatning under yrkesskadeforsikringen og mente hendelsen måtte anses som en arbeidsulykke. Forsikringsselskapet avslo kravet med den begrunnelse at det ikke forelå en arbeidsulykke i lovens forstand. Spørsmålet nemnda måtte ta stilling til var om hendelsen med søppelboksen kunne omfattes av ulykkesbegrepet i yrkesskadeforsikringsloven § 11 første ledd bokstav a, enten etter det markerte ulykkesbegrepet, som krever en plutselig og ytre hendelse, eller det avdempede ulykkesbegrepet, som stiller noe lempeligere krav. Etter en konkret vurdering kom nemnda til at verken det markerte eller det avdempede ulykkesbegrepet var oppfylt i denne saken, og selskapet fikk dermed medhold i avslaget. Saken viser at ikke enhver belastning eller anstrengelse i arbeidssituasjonen automatisk regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven. Det stilles krav til at hendelsen har et visst preg av å være plutselig og ytre for å kunne kvalifisere som en ulykke, og vanlige bevegelser som å dra i en gjenstand som sitter fast, vil ikke nødvendigvis oppfylle disse kravene selv om det oppstår smerter og skade.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede fikk smerter i høyre overarm, da han dro en søppelboks til seg som satt fast. Foretaket avslo krav om erstatning med henvisning til at det ikke forelå en arbeidsulykke. Saken reiste spørsmål om hendelsen er en arbeidsulykke. Etter en konkret vurdering kunne nemnda verken se at hendelsen var omfattet av det markerte eller det avdempede ulykkesbegrepet. Foretaket ble gitt medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema