Alpint - hekt av ski – bråstopp - kneskade - plutselig fysisk ytre begivenhet. (FinKN 2024-566)
- Selskap
- AIG
- Stikkord
- alpint · kneskade · ulykkesbegrep · plutselig ytre begivenhet
Hva saken handlet om
En mann pådro seg en kneskade mens han sto på ski i alpinbakken. Bakken var forholdsvis godt preparert, og han hadde stått på ski i 45 år. Spørsmålet i saken var om skaden skyldtes en ulykkeshendelse slik forsikringsvilkårene krevde, altså en plutselig, ytre og fysisk begivenhet. Etter en konkret vurdering av faktum, sammenholdt med tidligere praksis, kom nemnda til at det ikke var sannsynliggjort at det forelå en slik ulykkeshendelse. Selv om han fikk en skade under skikjøringen, var ikke dette tilstrekkelig til å oppfylle vilkårene for ulykkesdekning. Selskapet fikk derfor medhold i sitt avslag. Saken illustrerer et grunnleggende skille i ulykkesforsikring mellom skader som oppstår som følge av en plutselig ytre hendelse, og skader som oppstår gradvis eller uten en klart identifiserbar utløsende årsak, for eksempel ved vridninger eller belastninger under normal aktivitet. For forbrukere er det nyttig å være klar over at ikke enhver skade som oppstår under sport eller fysisk aktivitet automatisk regnes som en ulykke i forsikringsrettslig forstand, og at det stilles krav til å sannsynliggjøre en konkret, plutselig hendelse.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede stod alpint, da han fikk en kneskade. Bakken var relativt godt preparert og forsikrede hadde stått på alpint hvert år i 45 år. Saken reiste spørsmål om forsikrede hadde vært utsatt for en ulykkeshendelse. Etter en konkret vurdering av faktum og praksis, konkluderte nemnda med at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at det forelå en ulykkeshendelse etter vilkårene. Foretaket ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Maskin på fot – skulderplager – tidsnære opplysninger – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at en tung maskin landet på foten til forsikrede, som fikk flere brudd.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Trafikkulykke – påkjørsel bakfra – nakkeplager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra, og som i etterkant fikk fastsatt 25 prosent varig medisinsk invaliditet.
- UlykkesforsikringMedhold til forbruker
Fall – magevirus - svimlet – ulykke – unntak - sykelig tilstand.
Saken gjaldt en forsikret som falt og skadet ryggmargen mens vedkommende var på toalettet i forbindelse med magevirus og oppkast.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Strømgjennomgang – div. plager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at forsikrede ble utsatt for strømgjennomgang fra arm til arm på jobb i 2020.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Løpetur – vriding – kneskade – tidsnære opplysninger – ytre begivenhet - ulykke.
Saken gjaldt en kneskade som oppstod under en løpetur i skogen.