Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Lærer - fotball - skudd - fall - brudd i håndledd - yfl. § 11 første ledd bokstav a.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2024-55Medhold til forbruker
Selskap
KLP
Tema
Yrkesskadeforsikring
Lovhenvisninger
yfl. § 11
Stikkord
arbeidsulykke · fotball · håndleddsbrudd · lærer · fall

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en lærer som brakk håndleddet etter å ha falt bakover mens hun parerte et fotballskudd fra en elev i undervisningssammenheng. Spørsmålet nemnda måtte ta stilling til, var om skaden kunne regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven, slik at den utløste erstatning fra forsikringsselskapet. Selv om læreren normalt underviste i kunst og håndverk, og ikke kroppsøving, la nemnda vekt på at hendelsesforløpet var plutselig og ufrivillig. Etter en gjennomgang av trygderettspraksis og alminnelig rettspraksis om arbeidsulykkebegrepet, konkluderte nemnda med at det ufrivillige fallet måtte anses som en arbeidsulykke i lovens forstand. Dette innebar at læreren fikk medhold i sitt krav mot forsikringsselskapet.

Saken illustrerer at arbeidsulykkebegrepet i yrkesskadeforsikringsloven tolkes relativt vidt, og at avgjørende vekt legges på om hendelsen fremstår som en plutselig, ytre og ufrivillig påkjenning, uavhengig av om aktiviteten er en typisk del av arbeidstakerens vanlige arbeidsoppgaver. For vanlige arbeidstakere er lærdommen at uventede hendelser i arbeidstiden, selv utenfor de faste arbeidsoppgavene, kan gi rett til erstatning dersom det foreligger et klart ulykkesmoment, som et fall eller en kollisjon, og ikke bare en gradvis eller indre årsak til skaden.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede fikk håndleddsbrudd under fotballspill på jobb som lærer. Skaden oppsto da en elev skjøt ballen mot mål, og forsikrede etter å ha parert skuddet, falt bakover og tok seg for med begge hender. Normalt underviste forsikrede i kunst og håndverk. Saken reiste spørsmål om hendelsen var en arbeidsulykke. Etter en gjennomgang av trygderettspraksis og rettspraksis konkluderte nemnda med at forsikredes ufrivillige fallskade måtte anses som en arbeidsulykke. Forsikrede ble gitt medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema