Drukning – ukjent forløp – uventet – ulykke.

Saken gjaldt en person som ble funnet omkommet i sjøen dagen etter en firmafest. Siste kjente observasjon var da en vekter nektet ham adgang til et utested, men likevel vurderte at han var i stand til å ta vare på seg selv. Obduksjonen viste en promille på 2,25, og dødsårsaken ble fastslått til drukning, men de nærmere omstendighetene rundt hvordan han havnet i vannet var uklare. Selskapet hadde ikke unntatt drukning fra forsikringsdekningen, men avslo likevel kravet fordi det etter deres syn ikke var sannsynliggjort at det forelå en ulykkesskade. Nemnda foretok en samlet vurdering av det tilgjengelige bevismaterialet og fant det sannsynlig at forsikrede ufrivillig havnet i vannet og deretter druknet ved at ansiktet kom under vann slik at han ikke fikk puste. På denne bakgrunn ble hendelsen ansett som en ulykkesskade, og forsikringstaker fikk medhold i kravet. Saken viser at selv når hendelsesforløpet er uklart, kan en samlet vurdering av tilgjengelige bevis lede til at en drukningsulykke anses som en ulykkesskade etter forsikringsvilkårene, forutsatt at det ikke er unntatt uttrykkelig i vilkårene.