Covid-19 – barnehageansatt – særskilt sykdoms- og smittefare – yrkessykdomsforskriftens § 1, bokstav H, punkt 2, bokstav I. (FinKN 2024-50)
- Selskap
- KLP
- Lovhenvisninger
- yfl. § 11
- Stikkord
- covid-19 · smitte · barnehage · yrkessykdom · arbeidsmiljø
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en barnehageansatt som ble smittet av covid-19 i mai 2021. Det var registrert lite smitte i kommunen generelt på dette tidspunktet, men minst én annen person i barnehagen var også smittet. Spørsmålet var om arbeidet i barnehagen kunne anses å skje i et miljø med særskilt sykdoms- eller smittefare, slik at smitten kunne godkjennes som yrkessykdom. Forsikringsselskapet hadde avslått kravet. Nemnda foretok en konkret vurdering av smittesituasjonen både i barnehagen og i kommunen for øvrig, og kom til at den lave generelle smittesituasjonen sammenholdt med at det faktisk var påvist smitte i barnehagen, tilsa at arbeidsmiljøet i dette tilfellet innebar en særskilt smitterisiko. Forsikrede fikk dermed medhold i at vilkårene for yrkessykdom var oppfylt.
Saken understreker at vurderingen av om en arbeidsplass utgjør et miljø med særskilt smittefare, er konkret og sammensatt, hvor både det generelle smittenivået i samfunnet og den faktiske smittesituasjonen på arbeidsplassen er relevante momenter. Sammenlignet med andre saker om samme tema viser dette at utfallet kan variere selv ved relativt like faktiske omstendigheter, avhengig av hvordan disse elementene veies opp mot hverandre i den enkelte sak.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede jobbet i en barnehage og ble smittet av covid-19 tidlig i mai 2021. Det var uklart hvor mange barn eller voksne som var smittet, men det var i hvert fall én annen smittet i barnehagen. Det var relativt få registrerte smittede i kommunen i tidsrommet rundt forsikredes smittetilfelle. Saken reiste spørsmål om forsikredes arbeid kunne anses som "yrkesutøvelse der virksomheten skjer i miljøer med særskilt sykdoms- eller smittefare". Etter en konkret vurdering av smitterisikoen og forsikredes arbeidssituasjon i den aktuelle saken, uttalte nemnda at forsikrede måtte sies å ha arbeidet i et miljø med særskilt sykdoms- og smittefare, da hun ble smittet. Forsikrede ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker yrkesskadeforsikringen PTSD og psykiske plager etter vold eller trusler på jobben?
- Hvor lang frist har jeg til å melde en yrkesskade til forsikringsselskapet?
- Kan yrkesskadeerstatningen avkortes hvis jeg ikke brukte påbudt sikkerhetsutstyr?
- Dekker yrkesskadeforsikringen covid-19-smitte man ble smittet av på jobb?
- Hva regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven?
Flere saker om samme tema
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Tann- og kjeveskade – årsakssammenheng – tidsnære opplysninger.
Saken gjaldt krav om yrkesskadeerstatning etter at forsikrede skadet tenner og kjeve under montering av en maskin.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – plager før infeksjonen – long-covid-symptomer – årsakssammenheng yfl. § 11 første ledd bokstav b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 og bokstav l.
Saken gjaldt krav om utbetaling under yrkesskadeforsikringen etter at forsikrede ble smittet med covid-19 i 2022.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – sannsynliggjort smitte yfl. § 11 (1) b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 bokstav l.
Saken gjaldt krav om erstatning for yrkessykdom etter at en sykepleier ble syk med luftveissymptomer under arbeid på et akuttmottak i november 2022.
- YrkesskadeforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Voldshendelse – utlandet – ikke tegnet yrkesskadeforsikring – avvist – vedtekter pkt. 4 bokstav d.
Saken gjaldt et krav fra en person som ble overfalt under en jobbreise i utlandet, og som jobbet som daglig leder og ansatt i et firma som ikke hadde …
Yrkesskadeforsikringsforeningen
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap yfl. § 11.
Saken gjaldt en person som falt fra en stige og skadet skulderen.