Covid-19 - lærer på 4. trinn – miljø med særskilt smitterisiko – yfl. § 11 første ledd bokstav b, yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2.
- Selskap
- KLP
- Lovhenvisninger
- yfl. § 11
- Stikkord
- covid-19 · smitte · lærer · yrkessykdom · arbeidsmiljø
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en lærer på 4. trinn som ble smittet av covid-19 høsten 2020, og som senere utviklet postviralt tretthetssyndrom og ble stående utenfor arbeidslivet. Spørsmålet var om smitten kunne anses som en yrkessykdom fordi arbeidet skjedde i et miljø med særskilt smitterisiko, slik loven krever for at slik sykdom skal likestilles med yrkesskade. Det var registrert noen få smittetilfeller ved skolen, og skolen ble kortvarig stengt for å kartlegge smittesituasjonen. Selskapet mente at dette ikke var tilstrekkelig til å påvise et særskilt smittemiljø, og avslo kravet. Nemnda vurderte smitterisikoen konkret opp mot forsikredes arbeidssituasjon og kom til at forholdene ved skolen ikke skilte seg tilstrekkelig fra den generelle smitterisikoen i samfunnet for øvrig. Forsikringsselskapet fikk dermed medhold i at vilkårene for yrkessykdom ikke var oppfylt.
Saken viser at det ikke er tilstrekkelig at smitte faktisk har forekommet på arbeidsplassen for at covid-19 skal anses som en yrkessykdom. Det må foreligge en konkret, forhøyet smitterisiko utover det som er vanlig i samfunnet generelt, og denne vurderingen gjøres individuelt for hver sak basert på omfang av smitte og arbeidsforholdene på det aktuelle tidspunktet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede, lærer på 4. trinn, fikk påvist covid-19 den 17.11.20. Det ble i samme periode påvist totalt 4 smittetilfeller ved skolen som har 450 elever, og fredag 20.11.20 ble det besluttet at skolen skulle holde stengt to dager over helgen for å få oversikt over smitten. Forsikrede fikk diagnosen postviralt tretthetssyndrom og er ikke tilbake i arbeid. Foretaket avslo kravet med henvisning til at forsikrede ikke ble smittet i et miljø med særskilt smitterisiko. Saken reiste spørsmål om forsikredes arbeid kunne anses som "yrkesutøvelse der virksomheten skjer i miljøer med særskilt sykdoms- eller smittefare". Etter en konkret vurdering av smitterisikoen og forsikredes arbeidssituasjon, uttalte nemnda at forsikrede ikke hadde arbeidet i et "særskilt smittemiljø". Foretaket ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap – yfl. § 11.
årsakssammenheng · skulderskade · degenerative forandringer · økonomisk tap · fall
Hodetraume – post commotio – skadeevne – årsakssammenheng.
hodetraume · årsakssammenheng · skadeevne · post commotio · sykdomshistorikk
Inntektstap – erstatningsutmåling - avvist - vedtekter pkt. 4.1 bokstav d.
inntektstap · yrkessykdom · avvisning · bevisføring · erstatningsutmåling
Klatring i leider – skade i hånd/arm – arbeidsulykke – yfl. § 11 bokstav a og c.
arbeidsulykke · yrkesskade · ulykkesbegrep · skadelig arbeidsprosess
Rett til renter – menerstatning – veiledningsplikt – yrkesskadeforskriften – fal. § 18-4.
menerstatning · renter · veiledningsplikt · yrkesskadeforskriften