Overfall –PTSD - brosymptomer – årsakssammenheng.

Saken gjaldt en kvinne som ble overfalt av en pasient på jobb i oktober 2012. Hun ble sykemeldt kort tid etterpå for en mild reaktiv depresjon. Neste dokumenterte legekontakt kom nesten ett år senere, hvor det ble nevnt økende angstfølelse de siste ukene. Deretter hadde hun jevnlig kontakt med lege for depresjon og angst, og ble til slutt diagnostisert med PTSD i 2023, over ti år etter hendelsen. Spørsmålet i saken var om det var sannsynliggjort årsakssammenheng mellom overfallet og den senere PTSD-diagnosen. Nemnda pekte på at det var et betydelig opphold i dokumenterte symptomer mellom den første legekontakten og neste legenotat nesten et år senere, og mente forsikrede ikke hadde sannsynliggjort et sammenhengende symptomforløp som ga rett til erstatning. Nemnda bemerket også at spørsmålet om det forelå relevante symptomer som ikke fremgikk av tidsnær dokumentasjon, forutsatte muntlig bevisføring som egner seg bedre for domstolene enn for en skriftlig klagebehandling. Selskapet fikk medhold. Saken understreker betydningen av tidsnær og sammenhengende dokumentasjon av symptomer ved krav om erstatning for senskader etter en hendelse.