Albuesmerter – manglende tidsnær dokumentasjon – årsakssammenheng. (FinKN 2024-454)
- Selskap
- If
- Stikkord
- albueskade · årsakssammenheng · tidsnær dokumentasjon · arbeidsulykke · bevisbyrde
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en mann som opplyste at han fikk en albueskade på jobb i oktober, men som først oppsøkte lege om lag seks uker senere, og ble sykemeldt ytterligere to uker etter det. Både fastlege og spesialist konkluderte i ettertid med at det var årsakssammenheng mellom hendelsen og de senere plagene. Spørsmålet nemnda vurderte var om det var tilstrekkelig sannsynliggjort at det faktisk var årsakssammenheng mellom den oppgitte hendelsen og forsikredes nåværende plager og uførhet. Nemnda pekte på at de fremlagte legeerklæringene ikke drøftet betydningen av den lange tiden som gikk før forsikrede oppsøkte lege, og at de heller ikke ga noen begrunnet vurdering av årsakssammenhengen opp mot at plagene tilsynelatende hadde tiltatt gradvis over tid. Uten annen dokumentasjon som kunne underbygge sammenhengen, kom nemnda til at årsakssammenheng ikke var tilstrekkelig sannsynliggjort, og selskapet fikk medhold i avslaget. Saken viser hvor avgjørende det er å oppsøke lege raskt etter en skade og sørge for at legeerklæringer inneholder en konkret og begrunnet vurdering av årsakssammenhengen, særlig når det er gått tid mellom hendelsen og symptomene.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede opplyste at han fikk en albueskade på jobb 6.10.22. Første legebesøk og nedtegnelse av symptomer var 22.11.22. Han ble først sykemeldt 5.12.22. Fastlegen og spesialist konkluderte med årsakssammenheng. Saken reiste spørsmål om det var årsakssammenheng mellom hendelsen og forsikredes nåværende plager og uførhet. Nemnda bemerket bl.a. at de fremlagte erklæringene ikke drøftet betydningen av at det tok såpass lang tid før forsikrede oppsøkte lege, eller gjorde en begrunnet vurdering av årsakssammenhengen, herunder at plagene syntes å ha tiltatt over tid. Det var ikke fremlagt annen dokumentasjon som sannsynliggjorde en årsakssammenheng mellom hendelsen og senere varige plager. Foretaket ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker yrkesskadeforsikringen PTSD og psykiske plager etter vold eller trusler på jobben?
- Hvor lang frist har jeg til å melde en yrkesskade til forsikringsselskapet?
- Kan yrkesskadeerstatningen avkortes hvis jeg ikke brukte påbudt sikkerhetsutstyr?
- Dekker yrkesskadeforsikringen covid-19-smitte man ble smittet av på jobb?
- Hva regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven?
Flere saker om samme tema
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Tann- og kjeveskade – årsakssammenheng – tidsnære opplysninger.
Saken gjaldt krav om yrkesskadeerstatning etter at forsikrede skadet tenner og kjeve under montering av en maskin.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – plager før infeksjonen – long-covid-symptomer – årsakssammenheng yfl. § 11 første ledd bokstav b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 og bokstav l.
Saken gjaldt krav om utbetaling under yrkesskadeforsikringen etter at forsikrede ble smittet med covid-19 i 2022.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – sannsynliggjort smitte yfl. § 11 (1) b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 bokstav l.
Saken gjaldt krav om erstatning for yrkessykdom etter at en sykepleier ble syk med luftveissymptomer under arbeid på et akuttmottak i november 2022.
- YrkesskadeforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Voldshendelse – utlandet – ikke tegnet yrkesskadeforsikring – avvist – vedtekter pkt. 4 bokstav d.
Saken gjaldt et krav fra en person som ble overfalt under en jobbreise i utlandet, og som jobbet som daglig leder og ansatt i et firma som ikke hadde …
Yrkesskadeforsikringsforeningen
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap yfl. § 11.
Saken gjaldt en person som falt fra en stige og skadet skulderen.