Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Fall gjennom åpning i gjerde – promille – grovt uaktsomt – 30 % avkortning – fal. §§ 13-9 og 13-13.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2024-356Medhold til forbruker
Selskap
If
Tema
Ulykkesforsikring
Lovhenvisninger
FAL § 13-9, FAL § 13-13
Stikkord
promille · grov uaktsomhet · avkortning · fall

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en person som falt tre til fire meter gjennom en åpning i et gjerde etter en jobbmiddag. Det var uklart nøyaktig når fallet skjedde, men vedkommende ble funnet av forbipasserende flere timer senere, og målt promille ved sykehuset var 2,2. Forsikringsselskapet avkortet erstatningen med 30 prosent under henvisning til grov uaktsomhet. Spørsmålet for nemnda var om atferden faktisk var grovt uaktsom, og eventuelt hvor stor avkortningen burde være. Nemnda la vekt på at forsikrede med høy promille beveget seg gjennom ulendt terreng med stein og grus frem til åpningen i gjerdet, noe som innebar en betydelig og unødvendig skaderisiko. Samtidig ble det påpekt at gjerdet ikke var forsvarlig sikret på ulykkestidspunktet, noe som trolig bidro til at fallet skjedde. Denne manglende sikringen talte i forsikredes favør. Etter en samlet vurdering fant nemnda at det forelå grov uaktsomhet, men i den nedre delen av skalaen, og satte avkortningen ned til 20 prosent. Saken illustrerer at høy promille alene ikke automatisk gir maksimal avkortning, og at forhold på skadestedet, som manglende sikring, kan trekke i forsikredes favør ved vurderingen av avkortningens størrelse.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede var på vei hjem fra en jobbmiddag, da han falt ned ca. 3-4 meter gjennom en åpning i et gjerde. Åpningen i gjerde var ikke sikret på tidspunktet, men ble senere sikret. Det er uvisst når ulykken fant sted, men forsikrede forlot jobbmiddagen ca. kl. 00:15, og AMK ble varslet kl. 02:44 etter at forsikrede ble funnet av forbipasserende. Ved ankomst sykehuset ble forsikredes promille målt til 2,2. Foretaket avkortet erstatningen med 30 % under henvisning til at forsikrede opptrådte grovt uaktsomt. Saken reiste spørsmål om forsikrede hadde opptrådt grovt uaktsomt, og i så fall om foretaket kunne avkorte i erstatningen med 30 %. Nemnda bemerket at forsikrede hadde utsatt seg selv for en ikke ubetydelig skaderisiko, da han med høy promille beveget seg ut i buskaset med steiner og grus, og bort til åpningen i gjerdet. Nemnda antok at manglende sikring var en medvirkende årsak til fallet og skaden. Etter en samlet vurdering konkluderte nemnda med at forsikrede hadde opptrådte grovt uaktsomt, men at den grove uaktsomheten lå i det nedre sjikt. Avkortningen ble fastsatt til 20 %. Forsikrede ble gitt delvis medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema