Yrkesdykker – nestenulykke – PTSD/psykiske plager – skadeevne og akuttsymptomer – årsakssammenheng.

En yrkesdykker ble utsatt for en nestenulykke i forbindelse med arbeidet sitt, og utviklet i etterkant PTSD. Spørsmålet for nemnda var om det var tilstrekkelig sannsynliggjort at PTSD-diagnosen skyldtes nestenulykken, eller om plagene hadde andre årsaker. Den tidsnære dokumentasjonen viste at forsikrede allerede før hendelsen hadde slitt med belastning og nedstemthet som følge av flere ulike forhold over tid. Selve arbeidsulykken ble først nevnt over et år senere, i forbindelse med en klage. En spesialisterklæring konkluderte med at det forelå årsakssammenheng, men denne erklæringen drøftet ikke betydningen av at hendelsen ikke var nevnt tidligere i journaler og annen tidsnær dokumentasjon. Navs rådgivende lege mente på sin side at årsakssammenheng ikke var sannsynliggjort. Nemnda la avgjørende vekt på at spesialisterklæringen ikke tok stilling til den manglende tidsnære omtalen av hendelsen, og fant derfor at årsakssammenheng ikke var tilstrekkelig sannsynliggjort. Selskapet fikk medhold. Saken viser hvor viktig tidsnær dokumentasjon er i saker om psykiske senskader, og at spesialisterklæringer bør drøfte eventuelle svakheter i sakens bevisbilde for å ha avgjørende vekt.