Nabotvist – én eller flere tvister – fal. § 8-5.

Saksforhold

Sikrede kom i konflikt med eierne av naboeiendommene (B og C) i forbindelse med ombygging av sikredes eiendom (A) i 2021. Konfliktene, som bla. gjaldt etablering av rømningsvei fra sikredes eiendom, ble løst gjennom et utenrettslig forlik samme år. Uenigheten mellom sikrede og C gjaldt innsetting av vinduer i sikredes bygning. Tvisten med C ble meldt til foretaket, hvor sikrede fikk innvilget full rettshjelpsdekning i 2021. I 2023 oppstod det på nytt uenighet mellom sikrede og B; denne gangen ang. forståelsen av forliksavtalen som ble inngått i 2021. Uenigheten gjaldt punktet i avtalen som omhandlet rømningsveien. Sikrede søkte rettshjelpsdekning hos foretaket i anledning sistnevnte tvist. Foretaket avslo dekning med begrunnelse i at meldefristen i fal. § 8-5 var overskredet. Videre anførte foretaket og at den nye saken var en fortsettelse av samme tvist som sikrede hadde fått full dekning for i 2021. Sikrede anførte at meldefristen ikke var oversittet, og at konflikten ang. forståelse av forliksavtalen måtte anses som en ny tvist. Sikrede benyttet seg ikke av rettshjelpsdekningen i forbindelse med konflikten med B i 2021. Nemnda kom til at tvisten mellom sikrede og B måtte anses som en direkte videreføring av den opprinnelige tvisten som ble forsøkt løst gjennom forliket, og at meldefristen derfor var oversittet.