Yrkesskade – årsakssammenheng – mer enn 50 % arbeidsufør - artist på fritiden – avvist. (FinKN 2024-212)

Saken gjaldt en kvinne som falt og skadet foten og ankelen. Skaden hadde ikke tilhelet ordentlig over tid, og arbeidsutprøvinger viste at hun hadde liten arbeidsevne fordi hun fikk smerter etter kort tids stående eller gående aktivitet. Nav innvilget henne senere 100 prosent uføretrygd med yrkesskadefordeler. Forsikringsselskapet innvilget 50 prosent uføreerstatning, men avslo krav om ytterligere ervervserstatning, og pekte blant annet på at hun deltok i et band med konserter.

Spørsmålet i saken var om kvinnen hadde sannsynliggjort at hun var mer enn 50 prosent varig arbeidsufør i ethvert yrke som følge av ulykken. Nemnda vurderte at saken, slik den var opplyst, ikke var egnet for skriftlig behandling. For å kunne avklare hennes faktiske arbeidsevne og årsakssammenhengen mellom skaden og den reduserte arbeidsevnen, mente nemnda at det var behov for muntlig bevisføring for domstolen. Saken ble derfor avvist uten at det materielle spørsmålet ble avgjort.

Dette illustrerer at nemnda kan avvise saker der det er motstridende opplysninger om arbeidsevne, for eksempel når en person med nedsatt arbeidsevne likevel deltar i fritidsaktiviteter som kan reise spørsmål om graden av uførhet. Slike vurderinger krever ofte mer omfattende bevisføring enn det en skriftlig klagebehandling kan gi.