Hvem kan si opp – tegnet og betalt av forelder – forsikringstaker – egne saksomkostninger – fal. §§ 10-2 og 12-3.

Saken gjaldt en far som hadde tegnet og betalt for ulykkesforsikring på sine sønner og en stesønn. På grunn av alder hadde forsikringsforetakets saksbehandler registrert to av sønnene og stesønnen som selvstendige forsikringstakere, mens faren var forsikringstaker på de øvrige dekningene. Da faren senere ønsket å si opp alle forsikringene, avslo foretaket dette for de tre som var registrert som egne forsikringstakere, siden faren formelt ikke sto som forsikringstaker for disse. Spørsmålet for nemnda var hvem som hadde rett til å si opp forsikringene, og om faren hadde rett til å få dekket kostnader ved medhold. Nemnda pekte på at forsikringstaker etter loven er den som har inngått avtalen med selskapet, og at det ikke fantes fullmakt fra sønnene som ga faren rett til å inngå eller si opp avtaler på deres vegne. Verken lang tids passivitet fra sønnenes side endret på dette. Nemnda fant heller ikke dokumentasjon for økonomisk tap knyttet til tvisten. Faren fikk likevel delvis medhold. Saken viser at det er avgjørende hvem som formelt står som forsikringstaker, uavhengig av hvem som har betalt premien.