Advokatforsikring – selvdømmeklausul.

Saksforhold

Sikrede kjøpte en bruktbil og oppdaget kort tid etter overtagelse feil ved denne. Sikrede mente feilene utgjorde mangler, men selger avviste dette og viste til at bilen var solgt med opplysninger om at bilen ble solgt uten garanti. Mekling i saken lyktes ikke, og sikrede ønsket å gå videre med saken. Foretaket avslo videre advokatbistand dersom sikrede ikke innhentet en sakkyndig rapport som nærmere beskrev feilene som var avdekket på bilen, og årsaken til feilene. Sikrede ønsket ikke å innhente en slik rapport. Foretaket fastholdt avslaget og viste til at det fremgikk av vilkårene at foretaket kunne avslå dekning av advokatbistand dersom foretaket vurderte det slik at saken ikke ville føre frem. Sikrede var uenig og mente foretaket ikke hadde grunnlag for å avslå videre advokatbistand. Nemnda kom til at foretakets vilkår måtte anses som en selvdømmeklausul som var ugyldig og i strid med forbrukeravtaledirektivet. Nemnda kom likevel til at sikrede ikke hadde sannsynliggjort at bilen hadde en kjøpsrettslig mangel, og at videre bistand kunne avslås på bakgrunn av en forsvarlig juridisk vurdering med utgangspunkt i vanlige bevisregler.